Журналист: что значит нет русской интеллигенции, которая могла бы вести диалог? Готовы ли услышать, то, что говорят

Таким образом политик прокомментировал скандальное высказывание депутата Сейма от Новой консервативной партии, члена президиума Сейма Дагмары Бейтнере-Ле Галла о том, что “в Латвии нет ни одного русскоговорящего интеллектуала, который смог бы оживить дебаты о том, кому принадлежат люди, для которых родным является русский”.

“Читаю Twitter и удивляюсь. Лет десять ничего не было про русских интеллектуалов и “хороших русских”. И снова… 30 с лишним лет после восстановления независимости это все еще проблема. А для некоторых, как видно, даже очень актуальная”, – написал Юдин.

Пользователь под ником Dieva Suņi указал на это, что многие за 30 лет так и не научились говорить по-латышски.

 “Спустя 30 лет после восстановления независимости большая часть населения все еще не владеет государственном языком, не разговаривает”, – пишет пользователь под ником Dieva Suņi.

На что Юдин возразил и указал, что в его окружении есть те, кто говорит между собой на латышском языке, не являясь его носителем.

“Я не знаю, что такое большая часть общества, которая не общается с вами на латышском языке. Понятно, что примеры всегда можно найти. Но я вижу, что люди, которые не являются носителями языка, также говорят друг с другом по-латышски. Положение латышского языка необходимо укреплять. Но упреки здесь не помогут”, – отвечает Юдин.

По словам Dieva Suņi, сами латыши позволяют говорить с ними не на государственном языке.

“Конечно, позиции латышского нужно усиливать. И, конечно же, камень в самом латвийском саду. 210 тысяч неграждан – это большая часть общества, практически не использующая государственный язык”, – пишет Dieva Suņi.

Латвийский журналист Санита Йемберга считает, что в Латвии есть представители русскоязычного населения, которые не только могли бы начать межобщинный диалог, но и уже говорили об этом.

“Погодите, что это значит – нет русской интеллигенции, которая могла бы? Сразу вспомнились 5-6 таких, не только тех, кто только может, но и сделал. Но вот готовы ли услышать, то, что говорят?”, – написала журналистка.

Представитель партии “Прогрессивные”, специалист в области предпринимательства Игорь Клявиньш считает, что политикам прежде чем сказать, надо хорошо подумать.

В свою очередь, социолог, сотрудник Института философии и социологии Латвийского университета Мартиньш Капранс привел данные опроса, согласно которому в Латвии уже давно наблюдается интеграция и смешение семей.

“Миф о двухобщинном обществе до сих пор глубоко укоренился в мышлении латвийской политической элиты. Наш последний опрос показывает, что у многих латышей (50%) есть русские среди друзей/членов семьи, но среди очень большого количества русских (77%) имеют латышей среди друзей/членов семьи”, – сказано в сообщении.

Напомним, высказывание депутата Сейма от Новой консервативной партии вызвало возмущение общественности. На сказанное членом президиума Сейма Дагмары Бейтнере-Ле Галла обратили внимание не только коллеги по парламенту, но и общественные деятели, журналисты и обычные жители Латвии.

“Я хочу отметить один очень важный аспект — в Латвии нет ни одной интеллектуальной русскоязычной персоны, которая могла бы начать переговоры, глубокие дебаты о том, кому на самом деле принадлежат эти люди, у которых родной язык русский. К какому государству и к какому медиапространству они принадлежат”, – сказала Бейтнере-Ле Галла.

Сама Бейтнере-Ле Галла пока никак не прокомментировала сказанное.

Юрист и специалист по европейскому праву Алексей Димитров считает,  что со стороны политиков не было должной реакции на это высказывание. Он считает, что этот интеллектуальный расизм неприемлем, тем более, когда 34% говорят дома по-русски..

“Меня очень огорчает, что депутаты от других коалиционных партий в большинстве своем молчали – возражала только одна, против выступила только оппозиция. Такой интеллектуальный расизм неприемлем, особенно в парламенте страны, где 34% дома говорят по-русски”, – написал правохащитник.

Высказался по теме латвийский журналист Андрей Шаврей. Он тут же отметил, что не будет деликатным и усомнился в интеллектуальных способностях самой ораторши.