Ауди5 врезалась в «скорую». Вопрос: кто виноват, если за рулем Ауди — дочь генерала полиции?

«Машина скорой шла на вызов повышенной сложности на скорости около 30 км, поэтому — по всем правилам — была включена звуковая и световая сигнализация. На светофоре, не снижая скорости — около 50 км, в нее врезалась Ауди5. Скорая — машина весом в 3.5 тонны, в результате удара была развернута на 90 градусов. Пострадали все трое находившихся в ней людей, включая водителя», — говорит юрист  Элита Косака.

Она рассказывает, что двое присутствующих при ДТП водителей  выразили готовность дать свои показания, оставив координаты водителю «скорой» и прибывшей на место дорожной полиции. Вся необходимая процедура была исполнена на месте. «И свидетели, и схема ДТП говорят о том, что Ауди5, подходя к перекрестку, не сделала попытки притормозить и врезалась в машину «скорой» на полном ходу. Травмы всех троих людей, находившихся в машине скорой, были зафиксированы. А теперь к ответственности привлекли… водителя скорой», — рассказала юрист. Его обвинили в том, что он нарушил норму безопасности, не приостановившись, выезжая на перекресток, чем нарушил п.30 ПДД и оштрафован на 30 евро. 

По мнению Косаки, рассмотрение дела выглядело странно: «Администрация неотложной помощи ушла в сторону, предоставив водителю самому решать свою проблему. За полгода расследования ДТП так и не были опрошены свидетели, и даже — находившиеся в машине скорой пострадавшие люди не были вызваны для дачи показаний. Зато водитель Ауди5 была признана пострадавшей. 

4 августа на водителя скорой был наложен штраф — в ответ мы подали жалобу. С тех пор дело лежало в суде без движения. 13 декабря, наконец, его начал рассматривать Рижский городской суд (Видземское отделение). И только в суде мы смогли впервые ознакомиться с материалами дела — до сих пор нам их просто не давали».

«Дело разворачивается очень странно, — продолжает юрист Косака. — Я не получаю ответа на элементарные вопросы: почему потерпевшие со скорой ни разу не были приглашены следователями для дачи показаний? Как вышло, что водитель Ауди5 неожиданно обрела статус пострадавшей, когда есть свидетели тому, что именно она не пропустила скорую, пересекающую перекресток. Могу только предположить, что могло сыграть роль то обстоятельство, что за рулем Ауди5 была дочь генерала Юриса Шулте (того самого, который после таинственной смерти компаньона по охоте ушел в отставку с поста главы Рижской полиции)». 

…Ситуация показалась Press.lv необычной, и портал обратился за разъяснениями в Госполицию, попросив прояснить следующие вопросы: 

-Почему водителя скорой не приглашали в полицию при расследовании дела?

-Почему при наличии трех пострадавших в скорой, включая водителя, потерпевшими были признаны не они, а водитель, которая врезалась в скорую на перекрестке?

-Почему при расследовании дела не привлекали свидетелей, которые все видели и хотели дать показания? 

-Как вообще вышло, что водитель скорой, который ехал на сложный вызов при включенных сиренах, оказался виновным, а не пострадавшим?

Ответ пришел без промедления, но, увы, ответов на поставленные вопросы в нем не было. Пресс-секретарь Госполиции Симона Гравите сообщила, что «по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, в котором после объективной оценки всех обстоятельств происшествия принято решение о наложении штрафа на обоих водителей транспортных средств».

Юрист, в свою очередь, готовится к продолжению дела. Иначе, говорит она, водителя скорой могут заставить ремонтировать и Ауди5, и скорую. Кроме того, по словам Элиты Косаки, до сих пор остаются без ответа очень важные вопросы. Например, такой: анализ крови водителей есть, но присутствовал ли в ней алкоголь — не уточняется. А ведь  это может стать решающим в обстоятельствах дела.

Елена СЛЮСАРЕВА.