«Согласие» оспорила утвержденные Центральной избирательной комиссией (ЦИК) окончательные итоги выборов в 12-й Сейм, требуя полностью или частично отменить итоги голосования в Латгале в связи с подозренями в подкупе избирателей в пользу одного из лидеров партии «Единство» Дзинтарса Закиса.

«Можно покупать мандаты, скупая голоса по «пятерочке» у избирательных участков, как это делал Закис. Можно покупать уже готовые мандаты у всяких юнкурсов, как это сделала [Солвита] Аболтиня», — пишет Ушаков в фейсбуке.

«Мы вышли на новый, ранее невиданный уровень развития демократии», — иронизирует лидер «Согласия».

Как сообщалось, Департамент административных дел ВС отклонил жалобу «Согласия», так как счел недостаточными представленные доказательства.

Имеющиеся в распоряжении суда доказательства позволили сделать вывод только об отдельных неправомерных действиях, однако их количества недостаточно для того, чтобы констатировать нарушения, которые повлияли на результаты голосования.

В связи с этим у ВС нет оснований для удовлетворения жалобы партии. В то же время суд не нашел убедительных объяснений успехам кандидата от «Единства» Дзинтарса Закиса на выборах, если принять во внимание результаты предыдущих выборов в Латгале и опросы перед выборами в 12-й Сейм.

То, что ВС отклонил заявление партии «Согласие», не означает, что в рамках уголовного процесса не могут быть получены веские доказательства нарушений избирательных прав. Закон о выборах предусматривает, что после вынесения приговора по уголовному делу ЦИК может пересмотреть распределение мандатов.