У пенсионерки дом разваливается из-за строительства по соседству: никто вину не признает

«Весной этого года строительная компания “Merks” при забивании свай нескольких многоэтажных домов в Межциемсе, повредила частный дом, принадлежащий пенсионерке Аните Мейе, который находится на улице Лидума», — пишет З.Дзедулис в «Латвияс Авизе«.

Журналист газеты «Латвияс Авизе» посетил пожилую женщину 78 лет. Он увидел собственными глазами, что фундамент дома осел настолько, что и наружные двери, и внутренние двери в помещения открываются с трудом. В стенах дома появились трещины, из перекрытий оконных проёмов выпали кирпичи. Такие же трещины видны на дымоходе. Из треснувшего осадочного колодца грязная вода попадает в землю и в Гайзезерс.

Глава управления по контролю над строительством в стройуправлении Я. Белковскис в ответе указал, что строительство жилых домов на побережье озоера Гайлезерс ведётся законно, нарушений обнаружено не было. Согласно закону, строитель обязан застраховать свою гражданскую ответственность для того, чтобы в случае необходимости компенсировать убытки, принесённые в процессе строительства третьим лицам, в этом случае — Аните Мейе.

Страховая фирма платить отказывается

«После случившегося я попросила страховую компанию IF P & C Insurance, у которой был договор страхования с Merks, возместить мне ущерб, понесённый по вине строительной фирмы», — говорит Анита Мейя. По ее словам, страховщик в течение четырёх месяцев никакого ответа не давал, а когда женщина сама позвонила, то, к ее удивлению, ей сообщили, что никакого заявления от неё получено не было, да и сам страховой полис загадочным образом исчез.

Позже Анита Мейя получила письменный ответ, в котором страховщик сообщал, что ничего платить не будет. Договор страхования, заключенный с Merks, не предусматривал компенсацию третьим лицам ущерба, вызванного вибрацией при забивании свай.

Представитель компании Merks С.Перинец отмечает, что вибрация при забивании свай, от которой у Аниты на столе прыгала посуда, не превышала нормативы. К тому же и уровень шума был в пределах нормы.

«Утром я пила чай, а он выливался на стол», — возмущается Анита Мейя, — «а Merks утверждает, что все в пределах нормы!»

Правда, по словам пенсионерки, Merks поручил SIA Hansaprojects провести техническое обследование принадлежащего ей дома. Представитель компании Hansaprojects г-н Копытин отказался сообщить о результатах проверки, сославшись на то, что договор со стройфирмой содержал пункт, запрещающий обнародование результатов проверки. Представители «Меркс» возле трещин на стенах Аниты Мейи имеют фиксированные маркеры, которые помогают определить, растут ли трещины во время строительства.

Но все же экспертную оценку если не от «Hansaprojects», то у сертифицированного эксперта Латвийского Союза инженеров-стрителей Мартиньша Драудиньша, который по просьбе Аниты Мейи дважды обследовал дом, узнать удалось.

Драудиньш рассказал, что во время строительства дом был поврежден до такой степени, что в нем теперь опасно жить. Он может рухнуть в любой момент. Для создания фундамента многоэтажных домов Merks использовал неподходящую технологию. Вместо забиваемых железобетонный свай нужно было использовать буровые монолитные сваи, это не вызывало бы шума или вибрации, и не нанесло ущерб дому Аниты Мейи. «Стройфирма следила не за соблюдением требований, а за дешевизной и прибыльностью», — признал он.