Смилтенс хочет прекратить судебную волокиту; нужен новый уголовно-процессуальный закон

Министр сослался на статистику, которая свидетельствует о том, что рассмотрение уголовных дел в судах, особенно апелляционной инстанции, по-прежнему затянуто.

«В истории латвийских судов есть легендарные дела, когда выросло уже два поколения, но окончательного приговора всё ещё нет», — подчеркнул Смилтенс.

Нынешний Уголовно-процессуальный закон он сравнил с автомашиной, выпущенной 20 лет назад, которая много раз ремонтировалась: закон был разработан ещё до 2005 года и за это время существенные поправки в него вносились более 60 раз. По мнению министра, нужно совершенно новое урегулирование.

В результате обширной дискуссии в Совете юстиции было принято компромиссное решение — создать рабочую группу под эгидой совета. В ней будут представители Минюста, судов, адвокатуры и других заинтересованных сторон.

Министр надеется, что работу по выявлению главных практических проблем в применении закона удастся выполнить за ближайшие 3-4 месяца, но она должна продолжиться и после выборов, независимо от того, кто возглавит Минюст.

По словам Смилтенса, затянутые уголовные процессы могут сильно повлиять на профессиональную деятельность и репутацию обвиняемых, в том числе и в случаях, когда дело не завершится осуждающим приговором или будет назначено относительно мягкое наказание. Это касается и юридических лиц — если на имущество предприятия наложен арест, его деятельность может быть ограничена на много лет, его репутации также будет причинён урон.

Министр отметил, что в Латвии, которая представляет собой небольшое государство, репутация имеет особенно большое значение, и в связи с затянувшимся судебным процессом предприятия и организации могут лишиться деловых партнёров, клиентов или финансирования. Поэтому должно быть равновесие между качественным расследованием, справедливым судом и проведением уголовного процесса в разумные сроки.

Наибольшие опасения, по мнению Смилтенса, вызывает не этап следствия, а именно само судебное разбирательство, потому что судебный процесс ведётся публично и его затянутость может существенно влиять на вовлечённых в него лиц. Министр считает, что судебное разбирательство должно быть максимально скорым, чтобы снизить факторы риска, связанные с длительным процессом.