Это настоящая победа: Элксниньш о решении Конституционного суда в пользу города

«Мы шли к этому решению семь лет. У нас получилось! И да, мне приятно, что именно Даугавпилс сумел доказать в Конституционном суде: интересы жителей города должны иметь высший приоритет. Потому что город существует прежде всего для людей. А не для игровых автоматов!», — написал Элксниньш в социальных сетях.

По словам мэра, самоуправление начало добиваться ограничений из-за последствий игровой зависимости для жителей.

«За красивыми вывесками игровых залов нередко стоят проигранные зарплаты, долги и разрушенные семьи», — пояснил он.

В 2024 году Даугавпилс принял правила, запрещающие размещать игорные залы ближе 150 метров от многоквартирных домов, школ, социальных учреждений, церквей и других мест повседневного посещения. Четыре крупные компании, работающие в игорном бизнесе, оспорили эти ограничения в Конституционном суде.

Элксниньш считает, что Даугавпилсу удалось добиться успеха благодаря тщательной подготовке аргументов. В отличие от Риги, которая в 2024 году проиграла аналогичное дело, Даугавпилс, по его словам, не ограничился общим запретом: самоуправление изучило назначение зданий, потоки людей и обосновало выбранную дистанцию.

«Мы не просто сказали “запретить”. Мы изучили назначение зданий, потоки людей вокруг них, обосновали ограничения и даже расстояние в 150 метров. И Конституционный суд признал наши аргументы убедительными», — отметил мэр.

Он также обратил внимание на вывод суда о том, что доступность игровых залов повышает риск игровой зависимости, особенно если игровые автоматы находятся по пути домой, в магазин или на работу. По словам Элксниньша, суд признал, что возможность играть в интернете не отменяет пользы от ограничения доступности наземных залов.

При этом, подчеркнул мэр, речь не идёт о полном запрете азартных игр в городе: правила предусматривают места, где игорный бизнес сможет работать. Предпринимателям также предоставлен пятилетний срок после отмены разрешения, чтобы перестроить свою деятельность.

По оценке Элксниньша, решение суда станет прецедентом, которым смогут воспользоваться и другие самоуправления Латвии.