«Латвияс авизе»: политические игры за счет детей зашли слишком далеко. Что!? А, понятно: это они о латышских детях

Никто не набрался смелости, чтобы сказать, что менять образование нет необходимости. Но полно тех, кто хочет еще четыре-пять лет заниматься волокитой.

И за эти годы двое из троих моих детей уже успеют закончить начальную школу и их поправки не коснутся. Зачем рваться вперед, если можно еще чуток постоять. Человек по сути своей существо ленивое – недавно сказал мне детский психиатр Никита Безбородов.

Самые сильные аргументы, которые высказывали на этом заседании комиссии, звучали примерно так: «Я вырастила четверых детей…», «Многие мамы мне говорили…», «Уже энное количество лет работаю в школе…». Они это называют аргументами на полном серьезе.

Инга Ванага, глава Латвийского союза работников образования и науки, уже успела многим сказать — прежде чем принимать решение, передайте предложенный стандарт для оценки! Передать кому? Этой комиссии?

Ну послушайте какие «умные» вещи говорили депутаты во время заседания комиссии: «Нужно запретить домашнее обучение! Разве бабушки способны чему-то научить детей дома? Это нужно запретить», — заявил депутат Сейма Арвидс Платперс (Латвийское объединение регионов). Тут у меня крышу снесло. Эту мысль, если ее вообще можно так назвать, даже сложно комментировать. Хочется показать эту цитату всем тем родителям, которые выбрали для своих детей домашнее образование.

«Почему ребенка от полутора лет до трех нужно называть учеником? Разве их в этом возрасте в садиках чему-то учат? Их нянчат, а не обучают!», — считает Платперс.

Еще одна цитата от Платперса: «В 79-ом году было так… и разве это было плохо? Зачем что-то менять?». Далее следовали примеры из его опыта. В том числе он предлагал, вернутся к советской системе и обязательное образование ограничить не 9-ым классом а 14 годами: «И чтобы те, кто хочет, уже с 14 лет могли идти работать». Куда работать, господин Платперс?

Далее следовало комическое продолжение – голосование. На котором по крайней мере 4 человека всегда голосовали «за». Что бы не предложила оппозиция.

В продолжение своего маленького отчета, я хочу упомянуть еще и Ингуну Рибену (Национальное объединение). На первом заседании в качестве аргумента своей компетентности она заявила: «Доживете до моих лет и вырастите четверых детей, тогда и поговорим!». Второй аргумент против поправок был таким: «Вы хотите сказать, что у нас у всех, кто сидит за этим столом – плохое образование?».

Так же она и другие депутаты время от времени добавляли: «Я уже не понимаю, за что голосую».

В результате проголосовали так, что сохранили 42 пункт закона, который предусматривает четыре основных направления в образовании, хотя поправки дали бы больше возможностей и направлений, чтобы дети могли выбирать себе направление согласно своим талантам, интересам и возможностям.

У меня к политикам только два вопроса: в комиссию мог войти любой депутат, с любым уровнем компетентности? Если оказалось, что член комиссии – баран – его можно прогнать?

Чем дольше продолжалось заседание, тем дольше она напоминало что угодно, только не серьезную работу. Удобнее, дешевле и легче жить ничего не меняя. Всем. Но как же дети?

Я понимаю, что каждый политик тянет одеяло в свою сторону, но не понимаю, почему политические очки нужно зарабатывать за счет детей. И почему в эти игры играют такие некомпетентные люди».

Комментарий press.lv:

Мы когда увидели этот заголовок в «Латвияс авизе»

…то сначала подумали, что в лесу сдохло что-то очень крупное. Потом вчитались, а нет, всё в порядке, всё как обычно. Речь ведь о латышских детях.

Когда наши любимые сеймовские дятлы начинают заниматься делами латышей, то у них, как правило, волосы дыбом встают и начинают появляться вопросы: кто же выбирал этих долбо…в? Как только они переключаются на русских, следуют бурные продолжительные аплодисменты. Хотя, как вы понимаете, уровень компетенции депутатов от этого переключения не поднимается ни на йоту. 

И депутаты прекрасно знают, что для того, чтобы их с гарантией переизбрали, надо перед выборами заняться «русскими вопросами».  Тогда их потрясающая воображение в любое другое время тупость будет не так заметна. Тогда им простят всё что они сделают — даже с латышскими детьми.