Видео
В мире
Все началось с того, что бизнесмен Дэвид Оливер Сакс в субботу, 2 марта, усомнился в целесообразности существования НАТО и написал в бывшем "Твиттере" следующее:
"В 1991 году Советский Союз распался, и НАТО столкнулось с экзистенциальным кризисом: причины его существования больше не было. Но вместо того, чтобы распуститься, оно выступило с новой миссией - расширения. И при зацикливании на самом себе расширение НАТО вызывает враждебность, необходимую, чтобы оправдать себя".
Илон Маск согласился с такой точкой зрения: "Правда. Я всегда удивлялся, почему НАТО продолжило существовать, хотя его противник и причина существования - Варшавский договор - распались".
Эдгар Ринкевич, однако, категорически возражает:
"Дорогой Илон Маск, причины, по которым НАТО было основано, существует и будет существовать, - это Россия и другие враги свободного мира".
При этом в комментариях, помимо самых разнообразных мнений на этот счет, указывают и на такой исторический факт, что Варшавский договор был заключен через несколько лет после того, как был создан Североатлантический альянс:
"Варшавский договор был реакцией на НАТО, а не наоборот. НАТО - это система коллективной безопасности, не ориентированная на единственного противника, и ведет деятельность в Европе, Африке и Азии".
