Все началось с того, что бизнесмен Дэвид Оливер Сакс в субботу, 2 марта, усомнился в целесообразности существования НАТО и написал в бывшем «Твиттере» следующее:
«В 1991 году Советский Союз распался, и НАТО столкнулось с экзистенциальным кризисом: причины его существования больше не было. Но вместо того, чтобы распуститься, оно выступило с новой миссией — расширения. И при зацикливании на самом себе расширение НАТО вызывает враждебность, необходимую, чтобы оправдать себя».
Илон Маск согласился с такой точкой зрения: «Правда. Я всегда удивлялся, почему НАТО продолжило существовать, хотя его противник и причина существования — Варшавский договор — распались».
Эдгар Ринкевич, однако, категорически возражает:
«Дорогой Илон Маск, причины, по которым НАТО было основано, существует и будет существовать, — это Россия и другие враги свободного мира».
При этом в комментариях, помимо самых разнообразных мнений на этот счет, указывают и на такой исторический факт, что Варшавский договор был заключен через несколько лет после того, как был создан Североатлантический альянс:
«Варшавский договор был реакцией на НАТО, а не наоборот. НАТО — это система коллективной безопасности, не ориентированная на единственного противника, и ведет деятельность в Европе, Африке и Азии».
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.