Наблюдая за пересечением улиц Ояра Вациеша и Алтонавас, которое в последнее время вызвало широкий резонанс в обществе в связи с изменениями в организации дорожного движения, в результате чего автобус может проехать только по тротуару. Тимротс в своих выводах очень резок: «Тому, кто спроектировал этот объект и претворил в жизнь, зарплату платить не надо, потому что он дурак». Столбики предназначены как бы для защиты пешеходов, но в результате транспорт должен ехать по тротуару…
Помимо того, что автобусу не хватает места для радиуса поворота в новой конструкции развязки, в этой новой конструкции есть и ряд других недостатков - например, для у горизонтальных пластиковых заграждений есть светоотражающие элементы? Они же не расположены напротив водителей и поэтому ничего не отражают! Проектировщики ведь могли бы купить более дешевые барьеры без этих нефункциональных отражающих элементов в этой конфигурации.
За 15 минут, наблюдая за передвижением участников дорожного движения на пересечении улиц Алтонавас и Ояра Вациеша, «Zebra» не увидела ни пешеходов, ни велосипедистов, пересекающих созданный пешеходный переход. По словам Тимротса, единственные пешеходы, которым этот переход будет по пути, - это те, кто идет с ближайшего железнодорожного переезда. Но там нет столбиков!
Если в столице движение когда-то было организовано Управлением дорожного движения Рижской думы, то теперь оно перешло в ведение различных районных обществ: одно общество требует установки столбиков, дума делает это, а другое общество собирает подписи для их демонтажа.
Не только на этом перекрестке, но и в других местах «модные» столбики совершенно непоследовательны. Например, если посмотреть на тот же Агенскалнс, в одном месте столбики черные, а в ста метрах пешеходный переход ограничен красными столбами. Какая же разница?
«Столбики сами по себе не плохие, и не хорошие. Это тоже самое, что и с лекарствами - вы должны использовать их в нужном месте и в нужном количестве, но это может определить только врач. А сейчас кажется, что к этому заданию подошли не «врачи», а сумасшедшие, которые оправдываются, что это «человечно», - резюмирует Тимротс.