«Экономические мигранты из TB\LNNK могут отправляться по родным местам и не сеять в Риге панику»: латышский Твиттер

Rīgas domes Nacionālās apvienības frakcija pieprasa Baltijas “praida” novirzīšanu no Vērmanes dārza ārpus galvaspilsētas Centra rajona teritorijas un nesaskaņot pasākuma norisi attiecīgajā vietā.https://t.co/CyRaxnRWH4 pic.twitter.com/p8lqMdqDOJ

— NA Rīgas nodaļa (@NA_Riga) May 23, 2018

Депутаты Рижской думы от объединения «Visu Latvijai»-«Tēvzemei un brīvībai»/LNNK (VL-TB/LNNK) попросили исполнительного директора Юрия Радзевича переместить шествие гей-парада «Балтийский прайд» из центра Риги и Верманского парка за приделы центра столицы, сообщила агентству LETA представитель фракции Эвия Вайкина.

 Общество геев, лесбиянок, бисексуалов, транссексуалов и их друзей «Mozaīka», которые являются организаторами «Балтийского прайда», запланировали шествие в центре Риги на 9 июня. Депутаты VL-TB/LNNK считают, что «закрытие парка для тысяч жителей Риги и Латвии ради узкой группы жителей» является «несоразмерным ограничением прав большинства граждан». Однако в Твиттере, широко обсуждая эту тему, большинство пользователей выразили мнение, что лучше бы депутаты фракции VL-TB/LNNK выступили против закрытия парка ради проведения пивного фестиваля «Latviabeerfest 2018», во время которого вход в парк возможен только за деньги.

 Депутат Сейма Вейко Сполитис отреагировал на идею VL-TB/LNNK словами: «@NA_Riga @AnceAV Бесчеловечно!»

Экономист Дайнис Гашпуйтис по этому поводу написал следующее: «@Zalgauckis На самом деле жаль, что Прайд выпал на год выборов, потому что у Национального объединения опять появился повод поорать и посеять панику в обществе на тему того, какой страшной угрозой для общества является ЛГБТ сообщество, и рассказать как они защитят общество от этой угрозы».

У рижанина Ояра Каптейнса нет возражений против парада ЛГБТ сообщества в парке: «У меня, как у коренного рижанина, нет возражений против проведений Прайда в городе. Поэтому предлагаю экономическим мигрантам из @VL_TBLNNK отправлятся по своим родным местам и не сеять тут панику. Что же тогда будет дальше? Иесалниекс предложит ввести Шариат?».

Предложение VL-TB/LNNK критикует и IT-специалист Марис Удрис: «Прайд в Верманском парке тусоватся будет пару часов всего. Этот аргумент так притянули за уши, что даже я бы придумал фишку для аргументации получше:

— Марис, почему ты опоздал на работу в субботу?

— Обходил вокруг Верманский парк, не мог пройти напрямик. https://t.co/yTcc9bfl8a»

Praids Vērmanī tusē burtiski pāris stundas. Šis arguments izvilkts no tik dziļas kūtspakaļas, ka pat es varētu derīgāku nederīgu argumentu izfiškot.
— Māri, kāpēc kavē darbu sestdienā?
— Apkārt Vērmanim gāju, nevarēju pa taisno iziet. pic.twitter.com/yTcc9bfl8a

— Māris Ūdris (@arlekiins) May 24, 2018

А пользовательница Твиттера Жанете обратила внимание на то, что во время пивного фестиваля «Latviabeerfest 2018» за вход в Верманский парк берут плату: «Очередной шедевр от Нацблока – Прайд надо перенести подальше, потому что Верманский сад для этого не предназначен. Ага, а вот сегодняшний пивной праздник с дымом от шашлыков на всю округу как раз то, что нужно для этого парка».

Журналист Сармите Колате также отметила тот факт, что Верманский парк не всегда доступен публике: «Этот аргумент вообще нельзя использовать, когда уже с неделю парк закрыт для пивного фестиваля».

Ее мнение поддержала Инга Книпинска: «@arlekiins О да, вчера около 23 часов ехала из аэропорта и была очень удивлена тому, что могу пройти через парк только… эмм… за деньги, потому что там уже полнедели кто-то пьет». 

Активный комментатор событий Янис Залгауцкис написал: «А почему не предложили пивной фестиваль вынести за приделы города?»

Решение предложил член партии «Latvijas attīstībai» Виестурс Лиепкалнс: «Принимая во внимание борьбу за место в Верманском саду, предлагаю разделить парк по древнему христианскому принципу:

-четверть пивному фестивалю

— четверть под Прайд

— четверть для традиционных верманистов

— свободная от ценностей четверть парка».

Комментарий press.lv:

Представляем, какой сумбур творится в этом случае в головах некоторых наших комментаторов. Чью же сторону поддержать? Нацобъединения, которое, как свидетельствуют комментарии на русских порталах, «в кои то веки говорит дело»? Или толерантного Каптейнса? Нет, под его твитом подписался бы любой русский — будь он написан на любую другую тему. Но на ЭТУ… М-да, вопросец…

Если хотите совет от нас, то вот он: никогда ни под каким видом не солидаризируйтесь с инициативами Нацобъединения. Вы таким образом вы солидаризируетесь с откровенными мальчишами-п…ми — в самом плохом смысле этого слова, которое только есть в русском языке. 

Просто поверьте, что скорее небо упадет на землю, а Даугава потечет вспять, чем хоть одна светлая мысль посетит эти бошки: