
Малайзийский Boeing 777, выполнявший рейс MH17, мог быть сбит ракетой типа "воздух-воздух", пущенной украинским истребителем. Об этом говорится в новом документальном фильме "Секретные документы: кто сбил MH17?" телеканала Би-би-си, премьера которого должна состояться 3 мая. Подробности расследования Би-би-си раскрывают британские СМИ. По данным издания Daily Mail, в фильме будут представлены свидетельства очевидцев, которые говорят в пользу этой версии. Кроме того, пишет издание, в фильме могут представить версию о том, что причиной трагедии могла стать некая "террористическая операция", подготовленная ЦРУ.
Пассажирский лайнер Boeing 777 Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17, потерпел крушение 17 июля 2014 года в небе над Донбассом. Погибли 298 человек.
21 июля 2014 года Минобороны России опубликовало данные объективного контроля обстановки на территории Донецкой области перед крушением Boeing. Они свидетельствуют о том, что самолет находился в зоне действия зенитно-ракетных комплексов "Бук" украинской армии, а перед катастрофой в трех-пяти километрах от лайнера был замечен украинский военный самолет, предположительно, Су-25.
13 октября 2015 года Совет безопасности Нидерландов обнародовал итоги официального расследования авиакатастрофы. В докладе отмечалось, что причиной катастрофы стала ракета "земля-воздух" серии 9М38 зенитно-ракетного комплекса "Бук", оснащенная боевой частью 9Н314М. Кем именно она была выпущена, в докладе не указывается.
По мнению политолога, генерального директора Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, делать выводы, исходя только из анонса фильма, преждевременно.
"Хотелось бы, конечно, посмотреть весь фильм. Поскольку иначе невозможно оценить достоверность тех или иных версий, которые там представлены. Анонс, конечно, должен привлечь внимание к фильму. Думаю, авторы и продюсеры фильма на это и рассчитывали. Если бы в фильме выдвигалась только одна версия, то, вероятно, ажиотаж вокруг него не возник бы. Конечно, реклама фильму обеспечена", – сказал Андрей Кортунов в эфире радио Sputnik.
По его мнению, фильм может выявить факты, которые раньше скрывались.
"Прошло уже два года после катастрофы, работали многочисленные комиссии, было изучено большое количество документов и обломков самолета. Но если до сих пор выдвигаются различные версии, то значит что-то здесь не так: возможно, часть информации скрывается. Ведь даже неясно – самолет был сбит с земли или с воздуха, и это наводит на размышления. Если версии, которые будут изложены в фильме, окажутся равноположенными, то, конечно, будет много шума. Фильм наверняка будет подвергаться критике, его будут обвинять в ангажированности. Возможно, будут протесты с украинской стороны", – отметил политолог.

Очень полезным рассказом поделилась Ласма на платформе "Тредс" в сообществе Krāpnieki, посвящённом, как видно из названия, мошенникам и их проделкам. Там люди делятся опытом и просят совета у более осведомлённых сограждан.
Очень полезным рассказом поделилась Ласма на платформе "Тредс" в сообществе Krāpnieki, посвящённом, как видно из названия, мошенникам и их проделкам. Там люди делятся опытом и просят совета у более осведомлённых сограждан.
Вопрос, кто будет покрывать огромные убытки десятков собственников квартир, весьма актуален. Юристы и страховщики говорят о возможной гражданско-правовой ответственности Рижского самоуправления, поскольку оно является собственником квартиры, в которой произошёл взрыв. Эта квартира застрахована не была, и местная власть по поводу сложной ситуации весьма неразговорчива - что называется, поживём - увидим, сообщает TV3 Ziņas.
Вопрос, кто будет покрывать огромные убытки десятков собственников квартир, весьма актуален. Юристы и страховщики говорят о возможной гражданско-правовой ответственности Рижского самоуправления, поскольку оно является собственником квартиры, в которой произошёл взрыв. Эта квартира застрахована не была, и местная власть по поводу сложной ситуации весьма неразговорчива - что называется, поживём - увидим, сообщает TV3 Ziņas.
"Представьте себе, если бы страны Балтии объединились в одно государство с одной системой. Вот это было бы что-то", - пишет на платформе "Тредс" Мадара.
"Представьте себе, если бы страны Балтии объединились в одно государство с одной системой. Вот это было бы что-то", - пишет на платформе "Тредс" Мадара.
В кои веки в Латвии пусть и с опозданием, но наступила по-настоящему снежная зима. Вот только рады ей явно не все. Школьница на видео, вероятно, тоже к ним относится - иначе зачем пинать ногой снеговика, который стоит себе и никого не трогает.
В кои веки в Латвии пусть и с опозданием, но наступила по-настоящему снежная зима. Вот только рады ей явно не все. Школьница на видео, вероятно, тоже к ним относится - иначе зачем пинать ногой снеговика, который стоит себе и никого не трогает.
Рижское восточное управление Рижского регионального управления Госполиции разыскивает пропавшую без вести Людмилу Мосиенко 1957 года рождения, которая проживает на ул. Стайцелес.
Рижское восточное управление Рижского регионального управления Госполиции разыскивает пропавшую без вести Людмилу Мосиенко 1957 года рождения, которая проживает на ул. Стайцелес.
Средняя пенсия по старости среди 438 тысяч 60 латвийских пенсионеров в ноябре прошлого года составляла 672,92 евро, по информации Государственного агентства социального страхования.
Средняя пенсия по старости среди 438 тысяч 60 латвийских пенсионеров в ноябре прошлого года составляла 672,92 евро, по информации Государственного агентства социального страхования.
31 декабря Латвийское радио 4 (LR4), один из основных общественных радиоканалов страны, попрощалось со своими слушателями после почти 25 лет работы. Оно замолчало не из-за отсутствия спроса или жалоб на содержание: у канала была стабильная аудитория, а его редакционная линия была последовательно антикремлёвской и пролатвийской. Проблема заключалась в том, что вещание велось на русском языке.
31 декабря Латвийское радио 4 (LR4), один из основных общественных радиоканалов страны, попрощалось со своими слушателями после почти 25 лет работы. Оно замолчало не из-за отсутствия спроса или жалоб на содержание: у канала была стабильная аудитория, а его редакционная линия была последовательно антикремлёвской и пролатвийской. Проблема заключалась в том, что вещание велось на русском языке.