Pietiek.com: какая разница между Сатверсме и Конституцией ЛССР, если обе они никого не защищают

«Латвию мы считаем правовым государством. Латвия по Конституции объявлена демократическим и правовым государством. Но вот вопрос: реализуется ли принцип — равенство людей перед законом и судом? — спрашивает автор портала Pietiek.com Эдгар Маурис.

На самом деле, В Латвии сформирована армия послушной прислуги и система связки банков и юристов, которую можно назвать схемой «Судебные тяжбы как бизнес».

Основа идеи — создание благоприятных условий для «делания» денег на долговых обязательствах, прикрываясь интересами кредиторов и решениями суда. Кредитные учреждения, управляющие домовладениями, судебные исполнители и администраторы становятся миллионерами — за счет народа.

Заинтересован ли кто-либо в правящей верхушке расследовать эти схемы? Не превратились ли судьи в автоматы от откачке денег у населения, забыв, что Конституция гарантирует право право на собственность, включая денежные средства? Пока мы ищем ответы на эти вопросы, людей толкают в нищету и эммиграцию.

Чем же тогда наша Сатверсме отличается от Конституции Латвийской ССР, если она просто написана на бумаге, но не реализована в жизни? Почему мы делаем вид, что не видим нарушений Конституции Латвийской Республики?

Попробуем понять, что на самом деле происходит в Латвии, и кому выгодна зависимость латвийского народа от денег. Почему народ вынужден скрывать реальные доходы, и почему в судах можно платить только банковской карточкой, но не официальным средством платежей в ЕС — евробанкнотами? Почему надо заполнять анкеты частных институтов — банков, в которых требуется указать свои политические взгляды и другие данные? Следует ли это на самом деле понимать следующим образом — выясняется кто ты такой и что у тебя можно отнять?

Не следует ли понимать историю успеха Латвии так: если что-то не нравится, можете катиться на все четыре стороны? Силой вас здесь никто не держит и в Сибирь не отправляет. Ну да, теперь вместо высылки используются методы посложней: создаются невыносимые для людей условия в их родной стране».