Отто Озолс: если хочешь, чтобы я вернулся в Латвию, прекрати ныть

«Совсем недавно Институт Латвии ознакомил общественность с идеей и социальным движением «Хочу, чтобы ты вернулся», где каждый житель Латвии может обратиться к эмигрировавшим близким и сказать, что эти люди ему важны и в любое время их ждут дома, — пишет Отто Озолс в «Латвияс авизе».

Идея хорошая, достойна всяческого поощрения. Есть же ещё люди, которые не только долго и многословно говорят о проблеме, но и предпринимают хоть какие-то активные шаги и предлагают решения.

В то же время, как это часто бывает, прозвучали и весьма скептические голоса. Скорее всего, они принадлежат тем же людям, которые критикуют правительство за то, что оно ничего не делает, не зовет эмигрантов домой — но когда оно зовет кто-то обратится, опять же, будет плохо.

Сбил с толку и комментарий премьер-министра Мариса Кучинскиса. Его пресс-секретарь от имени премьера сказал, что звать людей, уехавших в поисках работы за границу, это ет большая ответственность. Кучинскис добавил: чтобы люди вернулись, они должны быть уверены в своём будущем, наличии рабочих мест и возможности обеспечить семью. Премьер считает, что в данное время задача правительства заключается в том, чтобы сделать возможным создание новых рабочих мест, и именно с этим вопросом в настоящее время ведётся работа.

Выглядит так, словно это обращение Кучинскис считает в некотором роде опрометчивым. Конечно, никто не сомневается в том, что люди должны быть уверены в своём будущем, в возможности обеспечить свою семью. Когда правительство все это обеспечит, только тогда мы можем начинать приглашать людей вернуться. Такова, наверное, идея премьера.

Но признаемся, что в Латвии конкурентоспособная заработная плата, стабильные рабочие места и социальная стабильность, характерная для Западной Европы, не появятся ни завтра, ни послезавтра. Правительство может пытаться сколько хочет, но оно может только заложить основы для мудрого и устойчивого развития страны.

С конкурентоспособной зарплатой какое-то временя надо будет потерпеть. (Здесь не идёт речь об очень немногих исключениях, когда приближенные к политическому корыту вымогают себе зарплаты, не соответствующие даже европейскому уровню). То же самое с социальной защитой — к сожалению, по разным причинам, наша страна и в этом смысле ещё некоторое время не сможет конкурировать с развитыми странами Западной Европы.

Правительство и все мы можем сделать эту страну лучше, безопаснее и стабильнее, но до уровня больших, развитых стран ещё надо будет усердно поработать.

Как Рига, которая никогда не будет достроена, так и Латвия никогда не будет закончена. Поэтому призыв к возвращению не может основываться на каких-то экономических соображениях или соблазнах.

Конечно, немного наивно и безответственно надеяться, что все вот так сразу же бросят свои стабильные рабочие места, жилье, заберут детей из школ, в которые те уже начали ходить, и сразу же переедут в Латвию. Однако, это также не означает, что надо перестать думать о возможном возвращении.

С другой стороны — не являются исключениями случаи, когда при тщательном планировании, используя накопленные в эмиграции знания и опыт, людям удавалось по возвращению обеспечить себе условия жизни соответствующие тем, что были за границей.

Случаи разные. Конечно, есть печальные случаи, когда кто-нибудь по возвращению через некоторое время снова вынужден уезжать. Однако начатое Институтом общественное движение хорошо и в том смысле, что в очередной раз разворачивает дискуссию об ошибках и хорошем опыте. Только через обсуждения можно прийти к хорошим решениям. Бормотанием и плачами такого не добьёшься.

Самое болезненное в этой ситуации является то, что время очень сильно работает против наших общих интересов. На основе опыта эмиграции других народов учёные выяснили, что по прошествию от трех до пяти лет эмиграции за границей возможность того, что люди вернутся на родину своих родителей, падает значительно ниже 50%. Люди за это время обосновываются, зачастую дети уже начинают ходить в школу, сами находят стабильную работу.

В таких условиях даже самым большим патриотам очень трудно вернуться. В настоящее время мы можем обнаружить, что одна часть эмигрантов уже прожила за пределами Латвии дольше тех трех-пяти лет. Организации, которые пытаются вычислить, сколько уезжает и сколько возвращается, приблизительно предполагают, что в Латвию возвращаются около 25-30%.

Если общественное движение Института Латвии «Хочу, чтобы ты вернулся» затрагивает, заставляет думать, хотя бы несколько процентов жителей, то и это будет достижением. И если кто-то ещё и вернётся, несмотря на трудности, скептиков и нытиков, то это будет действительно замечательно.

Призыв Института Латвии — это скорее эмоциональный посыл не прекращать думать о Латвии. И это очень ответственный поступок в условиях, когда время неумолимо работает против возможности возвращение людей.

Конечно, каждую идею или призыв можно подвергать критике. Тем не менее, не нужно, начинать презирать тех, кто не только говорит, но и делает. Нытикам подойдёт другое общественное движение — «Хочу, чтобы ты прекратил сетовать».

Это тот случай, когда вспоминается, как в 1987 году в газете «Литература и искусство» были опубликованы сочинения Яниса Яунсудрабиньша, написанные в первые годы ссылки. Тогда эта публикация была великим дерзновением против коммунистической цензуры. Но она была и ярким, эмоциональным первым побегом Атмоды, времени пробуждения.

В настоящее время мы вернулись к ситуации, когда в очередной раз надо решиться, не бояться и помнить, что чувства к Латвии не измеримы в практических выгодах. Латвия — это что-то куда большее. Это страна, земля, идея и дом одновременно для всех нас — на родине и на чужбине.

Пришло время вспомнить слова Яунсудрабиньша: «Латыш, в какой бы ты части земли ни был, помни о Латвии!»