Останется ли Латвия без ещё одного из своих символов?

Если NBD действительно ликвидируют, то в Латвии больше некому будет исследовать редкие виды растений и выращивать их вне природных условий – например, исчезнут селекционные герберы и целая коллекция сортов хризантем, ведь они сохранились только в саду. Исчезнут и другие виды, которые являются неотъемлемой частью латвийской культуры и истории садоводства в стране.

Подробности пока неизвестны, однако уже готовятся поправки к правилам Кабинета министров, согласно которым с 1 января 2015 года научные институты, получившие низкую оценку международных экспертов, деньги получать перестанут.

Научная деятельность NBD получила низкую оценку, однако, уверен директор сада, стоит обратить внимание, что с девяностых годов (особенно в условиях недавнего кризиса) силы всех ученых были брошены на сохранение существующей коллекции – доктора наук взялись за лопаты и грабли, в значительной мере принесли в жертву свою научную карьеру, а в результате министерство упрекает их в низком качестве научной работы, что просто цинично, считает Свиланс. NBD и другие сельскохозяйственные институты нельзя сравнивать с лабораториями, которые могут обходиться одним зданием, и работать круглый год при любой погоде, уверен он.

Как уже сообщалось, согласно международной оценке латвийских научных учреждений и вузов, 22 из них следовало бы закрыть, так как показатели их работы были крайне слабыми. Экспертиза обошлась в 300 тыс. латов. Для улучшения ситуации в сфере высшего образования и науки МОН разработает и до 1 апреля представит Кабинету министров стратегию научного развития.

При этом в Латвии эксперты насчитали 15 сильных, признанных на международном уровне научных институтов и подразделений высших школ, достаточно сильными являются еще 33 учреждения, работу которых предложено улучшить, а 77 научных институтов и высших школ получили среднюю оценку (удовлетворительно) – их стоит реформировать, уверены эксперты.