Обыкновенный неонацизм

То, что в этом году случилось на Украине, где власть захватили ультранационалисты, в Латвии произошло 23 года назад — 15 октября 1991–го.

Правда, в Латвии радикальные националисты и неонацисты пришли к власти мирным — парламентским, а не вооруженным путем. И вели они тогда себя тоже не столь воинственно, как нынешние украинские последователи нацистских военных преступников Степана БАНДЕРЫ и Романа ШУХЕВИЧА. Что не случайно. Однополярный мир в 1991 году только начинал формироваться. И многое еще оставалось неясным…

Но главное, как и в случае с вооруженным захватом власти на Украине в 2014 году: в 1991–м официальный Запад не только не протестовал, а фактически поддержал ликвидацию новыми властями Латвии всеобщего избирательного права — основы основ любого демократического государства.

Оценивая политические последствия постановления Верховного Совета Латвийской Республики 15 октября 1991 года, разделившего латвийское общество на граждан и лиц без латвийского гражданства, следует признать, что его принятие привело к резкому укреплению политических позиций радикальных националистов и неонацистов, и, самое главное, сделало невозможным формирование в Латвии демократического политического режима.

Несмотря на то, что в 1990–е политическую коалицию в Латвии формировали представители вроде бы либеральной партии «Латвийский путь», это не помешало новой правящей элите принять в 1996 году Декларацию о двойной оккупации Латвии Советским Союзом в 1940–1941 и в 1944–1991 годах, а в 1998–м — Декларацию о Латышском добровольческом легионе СС, в которой отрицалась преступная роль Латышского легиона Waffen SS и говорилось исключительно о борьбе легионеров за свободу и независимость Латвийской Республики.

Одновременно была начата мощная пропагандистская кампания в поддержку новой политики исторической памяти, в основе которой теперь лежали два основных постулата. Первый: все, что было связано с СССР, — это страшное преступление против народа Латвии, на протяжении 50 послевоенных лет Латвия была оккупирована Советским Союзом, но народ Латвии никогда не прекращал борьбы против ненавистного советского режима, и для латышей Вторая мировая война закончилась только в 1991 году (и то не для всех). И второй: латышские легионеры СС никак не связаны с военными преступлениями Waffen SS, они никогда не участвовали в карательных акциях, воевали только на фронте — и не за идеалы гитлеровской Германии, а за восстановление независимости Латвийской Республики.

К 2014 году эта пропагандистская кампания, в том числе на уровне школьного образования, принесла свои плоды, сформировав молодое поколение латышей, которые свято верят в названные выше идеологические постулаты. И именно молодое поколение латышей 16 марта каждого года, в день Латышского легиона СС, марширует теперь от Домской площади к памятнику Свободы в Риге…

Как можно оценивать политику латвийских властей, направленную на ликвидацию школ с русским языком обучения? Как можно оценивать тот факт, что в Латвии русский язык объявлен иностранным, хотя свыше 80% населения свободно говорит на русском языке, а для 28% русский язык является родным? Как можно оценивать привлечение Полиции безопасности Латвии к тотальной зачистке школьных библиотек от идеологически вредной, по мнению властей, литературы?

Безусловно, все это есть не что иное, как ПРОЯВЛЕНИЕ НЕОНАЦИЗМА!

Как можно оценивать распоряжение Министерства образования и науки Латвии, в категорической форме запрещающее ученикам и учителям участвовать в праздничных мероприятиях 9 мая? Как можно оценивать начатую латышскими СМИ кампанию по переформатированию смысла георгиевских ленточек (в свете событий на Украине георгиевская ленточка для отдельных латышей вдруг стала символом захватчика, символом русской агрессии)?

И это, вне всякого сомнения, ПРОЯВЛЕНИЕ НЕОНАЦИЗМА в современной Латвии!

А как оценивать постоянно звучащие в латышских СМИ призывы к сносу памятников советского времени, в том числе памятников Великой Отечественной войны, включая главный монумент — памятник Освободителям Риги и Латвии от немецко–фашистских оккупантов в рижском Задвинье?

И эти призывы есть не что иное, как ПРОЯВЛЕНИЕ набирающего в Латвии силу НЕОНАЦИЗМА!

Наконец, как можно оценивать слова президента Латвии Андриса БЕРЗИНЬША, призвавшего в радиопередаче 3 марта 2012 года склонить головы перед латышскими легионерами?

И это ПРОЯВЛЕНИЕ НЕОНАЦИЗМА в современной жизни Латвийской Республики!

Следует честно признать, что в Латвии государство сегодня ведет войну против русской лингвистической общины, и целью этой войны является не только тотальное уничтожение самой русской лингвистической общины, но и тотальное уничтожение прежней исторической памяти о Великой Отечественной войне, которая до 1988 года скрепляла русскую и латышскую лингвистические общины.

Целью этой войны является также тотальное уничтожение демократической идеологии и любых механизмов, обеспечивающих сохранение и защиту демократии.

Следует честно признать, что на международной арене Латвия сегодня выступает как геополитический союзник США в борьбе с демократической Россией. Именно по этой причине Запад, и в первую очередь США, закрывает глаза на тот факт, что в Латвии набирает силу неонацистская идеология, в основе которой лежат в первую очередь русофобия и курс на политическую реабилитацию бывших нацистских коллаборационистов. И не просто закрывает глаза, но, если говорить о позиции США, сегодняшняя Латвия для них — это образец демократического государства.

Хотя на самом деле Латвия постепенно, но достаточно быстро становится неонацистским государством. Как и послемартовская Украина, признанная и всецело поддерживаемая Западом.

Запад, как выясняется, неонацистские проявления вовсе не волнуют. Главное для него — это борьба с Россией! И нацизм для этого, может быть, и не вполне приличный, но зато вполне приемлемый для достижения поставленной цели союзник…

Что в этой ситуации делать?

Ситуация в Латвии, увы, сегодня не просто очень запущенная с точки зрения соблюдения норм демократии, но и ухудшается с каждым днем, с каждым часом. Не исключено, что уже в следующем парламенте и правительстве неонацисты будут играть определяющую роль. То есть уже с октября 2014 года.

ПЕРВОЕ: нельзя признавать выборы, проводимые в условиях сохранения массового безгражданства, отвечающими принятым в Европе стандартам демократии. В отличие от США, Европа на уровне ПАСЕ еще 8 ноября 2002 года заявила, что в Латвии из–за сохранения массового безгражданства сформировался «долговременный дефицит демократии».

ВТОРОЕ: в межгосударственных отношениях России и Латвии необходимо вернуться к так называемому пакетному принципу, или, говоря иначе, нужно развивать экономическое сотрудничество только при условии соблюдения Латвией общепризнанных в мировом сообществе норм демократии, включая соблюдение прав русской лингвистической общины.

ТРЕТЬЕ: необходимо резко усилить свое противодействие ведущейся против России информационной войне. Главное — нужно называть вещи своими именами, а именно: Латвия на протяжении всего периода существования Второй Латвийской Республики развивается как недемократическое государство, как государство, в котором определяющую роль играют тоталитарные и неонацистские политические тенденции.

Сохранение такого вектора политического развития Латвийской Республики ставит под угрозу не только будущее русской лингвистической общины, но и будущее латышской нации…

Виктор ГУЩИН, директор Балтийского центра исторических и социально–политических исследований.

29 мая 2014. №22