Нелогично платить людям за то, что они лечатся: врачи скептически оценивают идею премий за вакцинацию

Бригис заявил, что такой шаг не будет ни правильным, ни логичным.

На вопрос о необходимости сделать вакцинацию обязательной для некоторых сфер работа, профессор ответил, что не думает, что будет принят такой закон. Бригис привел в пример вождение: для получения водительских прав потенциальный водитель должен пройти медицинское обследование и, например, носить очки или контактные линзы, если у него плохое зрение.

«В такой ситуации человек больше не опасен ни для себя, ни дня других. Если мы говорим о вакцинации, то необходимы условия, когда профессионал, который ежедневно контактирует с людьми, не опасен для других», — объяснил Бригис.

🔴 Tiešraide! @LatvijasTV ēterā raidījums #ŠodienasJautājums, kurā ar @RSUinfo Sabiedrības veselības un epidemioloģijas katedras vadītāju Ģirtu Briģi un @universitatelv profesoru sociālajā psiholoģijā @austers runāsim par vakcinācijas tempu.

Skaties šeit: https://t.co/T2HdOuCtXj pic.twitter.com/WqCOt98QMy

— LTV Ziņu dienests (@ltvzinas) June 22, 2021

Второй гость программы, профессор Ивар Аустерс, отметил, что обязательная вакцинация — это дилемма, где нет возможных решений, которые удовлетворили бы всех в краткосрочной перспективе.

«У людей есть выбор. Те, кто говорит, что уйдет с работы — может быть, пять или шесть человек уйдут с работы по всей Латвии. Это, скорее, симптом, что я не хочу этого по какой-то причине, может быть, я не понимаю этих причин, меня пугает неизвестность. Это всегда было с любой новой вещью. Если мы посмотрим, между всеми, кто больше всего боится [вакцинации], существует определенная корреляция, например, у них нет образования», — объясняет Аустерс, указывая на то, что невозможно всего за пару недель научить общественность правильно высчитывать риски.