«Неаткарига»: Латвии лишь бы во что-нибудь вступить. На примере ОЭСР

-Как будто от одной мысли о принадлежности к клубу богатых жизнь станет лучше, у тех, кто ищет работу, появится хорошо оплачиваемое место, достойные зарплаты и пенсии, экономические беженцы быстро поедут домой, у государства будет хватать денег на медицину, образование… Ах, Край Мира и Преуспеяния, где «на всех губах жир, на всех щеках счастье!», как говорил у Карлиса Скалбе пророк Рунгис.

 

Министр экономики Арвил Ашераденс назвал вступление в ОЭСР главным (!) приоритетом Министерства экономики. Наверное, это и точно даст «каждому едоку — посланную с небес ложку», если поставлена такая цель!Латвия сможет использовать исследовательские, аналитические ресурсы ОЭСР, включиться в статистику этих стран, получать добрые советы «по лучшему управлению для лучшей жизни», наши политики и эксперты смогут сидеть за одним столом с влиятельными лицами мира и рассуждать о решении глобальных и локальных проблем, «вносить свой вклад в значимую работу ОЭСР, устанавливая новые мировые стандарты», как соблазняют нас хорошо оплаченные чиновники ОЭСР.

 

Не слышали ли мы нечто подобное, вступая в ЕС и присоединяясь к еврозоне? И в каких серьезных вопросах наш голос влиял на мировые события или даже на их отражение на нас? Скорее мы покорно подчинялись навязанным решениям и подбирали крошки со стола! В чем та наша интеллектуальная мощь, системные отличия, которые сделают нашу роль в принятии решений ОЭСР важной? Какие инструменты, механизмы в бюрократических документах и речах послужат для достижения обещанных молочных рек?

 

Пока что это больше напоминает стремление родителей любой ценой пропихнуть немузыкального ребенка в престижную музыкальную школу. Главное — попасть в клуб, как дальше будет — посмотрим!Поставят на нас «знак качества» — Латвия будет оцениваться как страна высоких доходов, что даст положительный эффект в международных кредитных рейтингах. Хорошо, что можно добиться такого эффекта, не повышая сам уровень доходов! Реальные инструменты для его повышения не названы. Как вступление поможет развить производство в Латвии? Или эти оценки сами по себе привлекут сюда инвестиции, о потоках которых мы слышали еще перед вступлением в еврозону, а когда правительству понадобилось обосновать продажу банка «Citadele» за бутерброд, тогда привлекательность инвестиций исчезла одновременно со сбитым в Украине малайзийским самолетом — мы все же Восток! Но опять надо поверить, что ОЭСР «создаст положительный образ Латвии для инвестиций».

Ряд восточноевропейских стран с момента вступления в организацию по экономическим показателям не оторвались от Латвии, скорее, наоборот. ОЭСР не предлагает средства из фондов странам-участницам, только свои советы, интеллектуальный ресурс. Конечно, и это стоит ценить, но нашей политике в большей степени не хватает готовности действовать. А предоставляемые ранее Латвии советы ОЭСР уже были известны здесь, нередко они опирались на мнения местных экспертов. Например, предложение увеличить число учащихся и финансирование высшего образования с указанием на неисполнение законов, которые отводят на это определенный процент от ВВП. И? Политики сами знают, что эти законы год от года не выполняются, а денег как не было, так и нет! Или мы не знаем о своих проблемах с судебной системой и платежеспособностью? Знаем! Но министр, который хотел плотнее взяться за это, быстро был заменен.

Сам процесс вступления важен, потому что он послужит катализатором реформ! Какие реформы мы провели за последнее время? Улучшение госуправления, уменьшение коррупции — в этих сферах еще очень много дел. Мы уже на финишной прямой путь к вступлению, а коррупционные скандалы в госструктурах полыхают один за другим, причем благодаря вовсе не ОЭСР, а активности журналистов!

 

После жарких дискуссий латвийская политическая элита пару лет назад ликвидировала партийные кормушки и люкс-пансионаты политических рептилий — советы в государственных предприятиях. Пришел ОЭСР, и наши передумали, советы опять невероятно нужны!Где анализ, что из-за отсутствия советников предприятия работали хуже или были подвержены большему риску коррупции, что правления не справляются? Все равно, что будут делать очередные советники, сколько это будет стоить государству, но, если ОЭСР требует, надо! Интересно, почему анализ налоговой системы мы за 3 миллиона евро заказали Всемирному банку, а не использовали ОЭСР? Мы можем принять хоть сотню юридических изменений в законе о KNAB, руководствуясь рекомендациями ОЭСР, но пока бюро охвачено внутренними интригами, а политическая элита не прекратит использовать аппарат власти в корыстных интересах, ничего не изменится.

ОЭСР поддерживает либеральную рыночную экономику, которая уже дала латвийской экономике не один болезненный урок. Насколько сравнительно сильны небольшие латвийские фирмы, и как они выживут в этой глобальной конкуренции? Не забудем, что в 1948 году Организация европейского экономического сотрудничества была основана с целью повысить сбыт американской продукции и увеличить финансовое и экономическое влияние США в Европе, что и удалось. Выплаты США на данный момент составляют четверть от всего бюджета ОЭСР. Может, мы способны придумать более внушительную цель, чем вступление куда-нибудь? Если вступление в какую-то организацию ведет к ее реализацию — пожалуйста! Но пока таких доказательств народу в отношении ОЭСР не дали. Эффект от уже уплаченных более 8 миллиардов евро и еще 3-4 миллионов выплат в год покрыт туманом. К сожалению, в отличие от Края Мира и Преуспеяния, туман — не источник нашего благосостояния!

Перевод: freecity.lv