Силиня «поскользнулась» на банановой кожуре высокомерия и не сдала экзамен профпригодности: «Неаткарига»

Он продолжает свои размышления: «Хотя большинство историков сомневаются в истинности этого заявления Антуанетты и признают, что из уст королевы фраза прозвучала не так абсурдно, ей все же пришлось заплатить за нее высокую цену. 16 октября 1793 года она лишилась головы по приговору Революционного трибунала. Не совсем за это высказывание, а вообще за свое высокомерное отношение к «простым» людям.

Объяснения премьер-министра Эвики Силини в программе TV3 «900 секунд» о непостижимой дороговизне паспорта нового образца, возможно, не являются демонстрацией непонимания ситуации на уровне Марии-Антуанетты, но именно с этой же стороны. Оправдывая неадекватно дорогие паспорта словами: «Паспорт в Латвии нужен не каждому. Паспорт нужен только тем, кто хочет поехать в третьи страны. Так что у них еще и достаточно высокий доход, чтобы позволить себе такой проездной документ», — очевидный пример провала экзамена на профессиональную квалификацию.

Известный в Лиепае активист Айгар Прусис ответил на это заявление премьер-министра: «У меня четверо детей, и я могу привести длинный список вещей, которые нельзя сделать без паспорта, хотя мы никогда не были в Египте. Прежде чем писать чушь, откройте паспорт и прочитайте, что такое паспорт — он является собственностью Латвийской Республики. Делать его недоступным из-за высокой стоимости, по меньшей мере, неэтично».

Конечно, если исходить из того, что зарплата у нас такая же, как у Силини и других «дворян» политического сословия: от пяти тысяч евро в месяц и выше. Тогда 60 евро действительно кажутся такой мелочью. Но в стране есть сотни тысяч рабочих, чья зарплата не только на руках, но даже на бумаге ниже тысячи евро в месяц. Кроме того, у многих из них есть дети или другие иждивенцы.

Силиня продемонстрировала свой уровень эмпатии, когда с наивностью Марии-Антуанетты заявила, что нет причин для беспокойства, если только вы не поедете в третьи страны. В Латвии достаточное количество относительно бедных людей, которые, живя экономно, откладывают деньги на поездку, скажем, в Египет или даже в Таиланд. Для них эти 60 евро за паспорт — значительная нагрузка.

Такая поездка не является чем-то сверхъестественным, доступным только богатым. Поездки раз в год в теплые страны – чуть ли не основная потребность для жителей наших широт. Такие поездки, особенно в темные месяцы года, должны даже субсидироваться правительством, которое заботится о своем народе, а не обременять его огромным паспортным сбором.

Силиня, с высоты своего достатка, на мгновение забыла о тех, для кого 60 евро – это еще большие деньги, и тут же козья нога ее высокомерия вылезла из-под юбки. Правда, на следующий день она уже опубликовала еще одно заявление — исправление ошибки, но, как говорится, пролитую воду не вернешь.

Честно говоря, это один из тех случаев, когда надо сказать — то, что Силиня женщина, ей очень помогает, ведь ее неудавшаяся речь не звучит злобно. Довольно безрассудно, если не сказать глупо. Поэтому не думаю, что эта неловкость существенно повлияет на ее рейтинг. Гораздо большее беспокойство вызывает другое.

Поводом для беспокойства является то, что эта «коммуникативная ошибка», граничащая с провалом, если отбросить обаяние личности Силини, была воспринята как незначительное преувеличение среди электората «Единства» и «общественных СМИ». Оказалось, что высокомерие строго порицается только тогда, когда его проявляют чужие люди, те, кого нужно осудить. Если высокомерное отношение допущено своими, то это пустяки. Ну, человек говорил высказался неловко. С кем не бывает.

Такое двойственное отношение еще раз подтверждает, что самоуверенная вера упомянутой социальной группы в то, что она стоит на вершине некоего воображаемого «морального холма», совершенно взята из воздуха. Любые претензии этих людей на какое-то нравственное превосходство лишь показывают отсутствие самокритики и необоснованное тщеславие. Именно те же качества, которыми обладала печально известная Мария-Антуанетта».