Ни следствие, ни суд не дали должной оценки противоречивым показаниям обвиняемого. Его показания о самом факте убийства тоже были весьма сбивчивыми. "Что было дальше между мной и этой девушкой Панченко, не помню. Когда я ей нанес удар ножом, тоже не помню. Помню только, что она ушла от меня к домам, а я пошел к остановке трамвая". Далее: "Как я ударил ножом Ларису, помню, а как ударил Панченко — нет, но, помню, что–то произошло". И наконец: "Я помню, как ударил ножом Панченко, но самый момент, как все это произошло, — нет". При этом обвиняемый как в ходе предварительного следствия, так и в суде утверждал, что его жертва была в летнем сером пальто, именно в сером и никаком другом. Это было правдой. Но странным было то обстоятельство, что пьяный Маяков, впервые увидев девушку, так четко запомнил цвет ее пальто и забыл самые важные события страшного преступления. Второй же пункт предъявленного обвинения основывался исключительно на показаниях свидетельницы Ларисы, благодаря которой парня и задержали. Никто из лиц, которые в тот вечер находились на танцах, факт нападения с ножом не подтверждает. Свидетели рассказывали, что, наоборот, Лариса была глубоко возмущена тем, что Маяков ее игнорировал и демонстративно танцевал с другими. Дело даже дошло до словесной перепалки. Но, несмотря на столь слабую доказательную базу, суд счел вину Маякова неопровержимой и отправил его за решетку. Настоящий убийца Спустя несколько лет в Риге была изнасилована и убита студентка 4–го курса Медицинского института Лаура К. Убийцами оказались рецидивисты Луканов и Мартынов, которые уже отбывали срок за подобные преступления. Попутно было раскрыто еще несколько преступлений — убийств, разбойных нападений и изнасилований, причем совершенных не только в Латвии, но и в Псковской и Новгородской областях России. Так как Луканову уже было совершенно нечего терять, то он признался в совершении еще одного убийства. В тот июльский вечер Луканов как раз шел к трамвайной остановке, чтобы доехать до клуба. Там он и заметил девушек. Они как раз прощались. Мужчина пригласил девушку на танцы. Та согласилась. Пара сошла около школы. Здесь их встретил Мартынов. Он попытался взять Шуру под руку с другой стороны, но та вырвала руку и попросила ее не трогать. В это время Луканов дал понять приятелю, что хочет девушку изнасиловать и чтобы тот пока ему не мешал. У кавалера при себе был кинжал типа немецкого штыка, спрятанный в рукаве летнего пальто. Около школы тот попытался затащить Шуру в темное место, а когда девушка, защищаясь, начала кричать, ударил ее кинжалом в живот. Уже после убийства Луканов и Мартынов, заметая следы, прибежали на квартиру к подруге Мартынова. В ее присутствии они осмотрели кинжал, стерли с него кровь и почистили пальто Луканова от репейников, которые прилипли во время схватки с погибшей. Орудие убийства нашли. Исходя из материалов судебно–медицинской экспертизы, было видно, что именно кинжалом этого типа и было нанесено смертельное ранение. Но почему же тогда Маяков признался в убийстве, которого не совершал? "Тогда в представлении по делу, — вспоминает Виктор, — я написал, пользуясь тогдашним бюрократическим сленгом, что неправильное осуждение стало результатом грубого извращения норм уголовно–процессуального кодекса и нарушения социалистической законности при производстве следствия и дознания по делу. Попросту говоря, следователь таким образом решил повысить процент раскрываемости преступлений в своем отделе". Маякова выпустили из места заключения. Никакой материальной компенсации за незаконное осуждение тот, конечно, не получил. А действительные преступники — Луканов и Мельников получили заслуженную кару — расстрел. Александр ВАЛЬТЕР.