«Коммунизм скоро построят. Через рыночную экономику»: предприниматель Александр Милов

«Идея коммунизма, конечно, совершенно реальна. В сегодняшней Швейцарии она уже воплощается. Там недавно был вынесен на референдум новый закон, который гласит: каждый гражданин Швейцарии, вне зависимости от того, работает он или нет, будет получать в месяц 2500 франков, т.е. примерно 2200 евро», —   говорит в интервью агентству ЛЕТА председатель совета холдинга «LNK Group» Александр Милов.

— Как вы считаете, почему в Эстонии населения меньше, а налогов собирают больше?

-Да, население там на 30% меньше, чем в Латвии, а бюджет, сформированный налогами — на 30% больше. Потому что там более разумная налоговая система.

Например,  выйти на улицу Риги, мы увидим множество машин с эстонскими и литовскими номерами. А ездят на них жители Латвии, естественно.

Как добиться такого? Есть один способ, который нравится административным органам у нас — ловить эти машины, разбираться, штрафовать. А другой способ — это сделать настолько выгодный порядок, чтобы в Эстонии жители стали ездить с латвийскими номерами. И пусть уже там их ловят, если хотят.

Я не против административных методов контроля как таковых. Но ведь у нас дальше этого фантазия не работает — повысить штрафы, повысить налоги.

Взять акцизный налог. Нефть за последние годы стала дешевле в три раза. В три! Мы не нефтедобывающая страна, для нас это колоссально выгодно. Должно быть. Изменилась у нас цена бензина? Нет. Потому что синхронно снижению цены на нефть у нас повышается акцизный налог. Вот это просто! А способствует это развитию экономики?

В странах с нормальной налоговой системой падение цены на нефть — колоссальная возможность для развития. Должна стать дешевле вся энергия — само горючее, отопление, электричество. Следом падают производственные издержки, страна повышает конкурентоспособность, больше зарабатывает, и тогда уже казна получает больше налоговых поступлений с повысившегося оборота бизнеса.

У нас ничего этого не случилось.

Каковы вообще задачи государства? Раз — обеспечивать безопасность граждан через полицию и прочие силовые структуры. Два — формировать благоприятный экономический климат, сидеть и думать без конца, как этого добиться.

Других задач нет. А не выдумывать, надо ли старушке на рынке поставить кассовый аппарат.

— Так почему же этого не происходит? Ведь в министерствах преимущественно не идиоты сидят, кто бы что ни говорил.

— Скажу банальность, но у всех в стране, и прежде всего у чиновников, должно быть глубокое понимание, что бюджет формирует предпринимательство. Бизнес наполняет бюджет. Других источников нет, нет природной ренты.

И это хорошо! У нас нет проблемы, как в странах, где бюджет очень сильно зависит от факторов, которые не связаны с действиями правительства. А у нас бюджет прогнозируемый, и это, кстати, достижение государственных органов. Мы можем сверстать бюджет, зная, что он будет 7,5 млрд евро, например. Но мог бы быть 10 млрд, при более продуманной налоговой системе.

Факт в том, что поступления в госбюджет обеспечивают только предприниматели. А в массовом сознании есть какой образ? Существует нечто, что формирует бюджет. И есть предприниматели, которые его облепили и воруют оттуда.

В советское время эта логика была как-то понятна. Тогда считалось, что орудия и средства производства находятся в руках государства, принадлежат ему. Государство формирует бюджет, а вы все должны быть ему за это благодарны. Оно вас лечит, учит, одевает, обувает и хоронит. Это советская система ценностей.

В рыночной экономике система ценностей объективно другая. Существует народное хозяйство, которое формирует бюджет. И затем приглашает государство на обслуживание этого бюджета. При этом государство, что правильно, занимается социальной сферой, а также создает благоприятный экономический климат при помощи законов.

Вот когда-то классики во главе с Марксом придумали как бы справедливое общество и решили все человечество в него загнать. Они хотели насильно сделать всех счастливыми. Вместо этого огромная страна превратилась в концлагерь, где условно половина людей сидела в тюрьме, а вторая половина их охраняла. Не сработала теория.

При этом идея коммунизма, конечно, совершенно реальна. В сегодняшней Швейцарии она уже воплощается. Там недавно был вынесен на референдум новый закон, который гласит: каждый гражданин Швейцарии, вне зависимости от того, работает он или нет, будет получать в месяц 2500 франков, т.е. примерно 2200 евро.

Идея в том, что нормальный человек будет работать все равно — не для того, чтобы умереть с голода, а для того, чтобы делом заниматься. Пока закон не принят, но я уверен, что рано или поздно он вступит в силу.

Вот я считаю, что когда Швейцария примет этот закон, это будет построенный коммунизм. Достигнутый не через принуждение и всеобщий концлагерь, а через правильную рыночную экономику.

Инициаторы принятия закона предлагают отменить всякие льготы и пособия, а сделать одинаковые выплаты. Как следствие они предсказывают минимальный уровень преступности, т.е. меньше затрат на суды, тюрьмы и т.д. Вот если вам сегодня выплатить такую сумму, вы же не будете сидеть все время дома? Вы будете заниматься своим делом.

Или я, как думаете, могу себе позволить сегодня не ходить на работу? Ведь с голоду не умру. Но нормальный человек пойдет все равно делом заниматься. И нормальных — 90%.

А остальные пусть хотя бы не воруют, не побираются и так далее. Понятно, что совсем такие люди не пропадут, есть, например, профессиональные попрошайки, это у них работа такая. Но надо уменьшить это явление до предела. В чем и состоит роль государства.

Но для этого нужно думать. А у наших фантазии хватает только на штрафы и налоги. Зачем годами обсуждать повышение или снижение соцналога на полпроцента? Понятно, что министерство, в котором это все пересчитывается по сто раз, очень занято в итоге. А если сделать как в Люксембурге, где пять гербовых налогов, и все? И на каждом квадратном метре по сто корпораций, а у людей четырехдневная рабочая неделя.