Кая Каллас или фон дер Ляйен? Кто выгоднее для Латвии во главе дипломатии ЕС

Некоторые лидеры государств ЕС считают Каллас слишком радикальной или недипломатичной в некоторых вопросах. Например, использование замороженных российских активов для поддержки Украины, что вызывает наибольшее противодействие со стороны Бельгии, где находится большая часть этих активов. Другие считают, что ей следует быть более дипломатичной в своих заявлениях о Китае и о подходе президента США Дональда Трампа к вторжению России в Украину.

В СМИ стиль Каллас иногда описывают как поведение премьер-министра Эстонии, а не дипломата, который должен представлять все страны ЕС. Более того, отношения между Каллас и Ляйен напряженные. Не только из-за различий в их стилях работы (СМИ сообщали, что Каллас в частном порядке называла Ляйен «диктатором»), но и потому, что часто неясно, где начинаются полномочия одной и заканчиваются полномочия другой.

Зарубежные СМИ, включая Financial «Times» и «Politico», сообщают о трех сценариях, подготовленных Францией, которые планируют обсудить министры иностранных дел ЕС в сентябре. Первый сценарий предусматривает расширение полномочий Европейской комиссии под руководством Ляйен, второй предлагает сблизить Европейскую внешнеполитическую службу с Евросоветом (встречами лидеров всех стран ЕС), а третий — укрепить оба института, каждый по-своему.

Если бы третий сценарий, который Франция считает наиболее желательным, осуществился, Каллас получила бы большее влияние на других комиссаров и генеральные директораты по вопросам, затрагивающим внешнюю политику, международную торговлю и помощь развитию.

Для Латвии и других балтийских государств очень важно, кто отвечает за европейскую внешнюю политику и как эта политика формируется. Латвия предпочла бы третий вариант — сильного вице-президента ЕС по внешней политике и политике безопасности, но все зависит от человека, занимающего эту должность.

Сама Каллас родом из Балтии, поэтому хорошо понимает ситуацию на границе ЕС и НАТО с Россией. Более того, она не только понимает ее, но и считает приоритетной. Ляйен также проявляет понимание стран Балтии — например, признавая аргумент балтийских стран и Польши о том, что мигранты, переправляемые через белорусскую границу, являются оружием белорусско-российской гибридной войны. Однако, поскольку она сама родом не из этого региона, за такой защитой балтийских интересов обычно стоит длительное, методичное лоббирование и убеждение