«Как скоро они проголосуют за присоединение Латвии к России»? Вейдемане о тех, кто «разрушает государство»

Что она имеет в виду? Да всё то же:

«Процитируем текст выступления премьер-министра Эвики Силини (Новое единство) о Концепции национальной безопасности, прозвучавший в эфире Латвийского телевидения: «Концепция — это скорее видение, а не конкретный план действий, поэтому Министерство культуры должно разработать рекомендации для СМИ по этому вопросу, и предложение, которое появилось в концепции о  возможных изменениях вещании общественных СМИ на русском языке должно быть обсуждено с экспертами. Так что я думаю — сейчас нет оснований отливать в граните окончательное решение».

Еще более глубокомысленно высказалась о словах Силини министр культуры Агнесе Логина («Прогрессивные»): «Мы добьемся того, что эта политика (отказа от русского языка в государственных СМИ) будет пересмотрена». Логина также отметила, что «тот факт, что мы общаемся (с общественностью) также и на русском языке, является большим преимуществом».

Затем Вейдемане сетует, что никакие протесты не меняют » отношение прокремлевской «прогрессивной» политической группы к переходу государственных СМИ только на латышский язык. Это убеждение подкрепляется и премьер-министром Силиейя, и самими общественными СМИ, и SEPLP, во многом исходя из идеи социальной интеграции, хотя она возможна не на основе русского, а только на основе латышского языка и культуры. Но ведь интеграция означает восстановление ранее нарушенного целого (по крайней мере, в переводе с латинского: integratio — восстановление, примирение, объединение). Что же мы собираемся интегрировать, то есть восстанавливать и воссоединять? Некий латышско-русский народ? Судебная деятельность также является свидетельством «интеграции»…»

Далее идет рассказ о недавнем освобождении из под ареста Татьяны Андриец. И ударная концовка:

«Я не могу понять, почему меня не покидает ощущение, что не только в антилатышской, но и в антигосударственной деятельности участвует все расширяющаяся коалиция, причем как подкупленная, так и исходя из собственных убеждений. Почему-то меня терзает подозрение, что целью этой «коалиции» является уничтожение латвийского государства. Непостижимым образом у меня возникает ощущение, что у мелких ничтожеств, различных «антифашистов» и мамыкинообразных агентов Кремля теперь есть мощное лобби — правительство Латвии, которое закулисно работает против Латвии. Есть ли рубеж, после которого уже можно написать в Службу государственной безопасности: извините, но мне кажется, что латвийское государство разрушается, и я вижу это по таким-то и таким-то признакам. Но отреагирует ли СГБ на такое заявление…?»

Тут надо сказать, что у г-жи Вейдемане очень избирательный взгляд. «Общение (с общественностью) также и на русском языке» является признаком проклемлёвской деятельности, закулисной работой против Латвии и шагом к разрушению латвийского государства? ОК, а это тогда как понимать:

Как понимать русскую версию «Неаткариги» — издания, в котором работает сама Вейдемане?  Как «прокремлевскую деятельность»? «Закулисную работу против Латвии»? «Очередной шаг к разрушению латвийского государства»? Т.е. сидя в собственной редакции, которая всеми этими подлыми вещами занимается, Вейдемане собирается писать заявление не на себя, а на Логину? Ну… логично, чо.

Это, собственно, всё, что нужно знать о логике «национальнодумающих».