Видео
В мире
Что она имеет в виду? Да всё то же:
"Процитируем текст выступления премьер-министра Эвики Силини (Новое единство) о Концепции национальной безопасности, прозвучавший в эфире Латвийского телевидения: "Концепция - это скорее видение, а не конкретный план действий, поэтому Министерство культуры должно разработать рекомендации для СМИ по этому вопросу, и предложение, которое появилось в концепции о возможных изменениях вещании общественных СМИ на русском языке должно быть обсуждено с экспертами. Так что я думаю - сейчас нет оснований отливать в граните окончательное решение".
Еще более глубокомысленно высказалась о словах Силини министр культуры Агнесе Логина ("Прогрессивные"): "Мы добьемся того, что эта политика (отказа от русского языка в государственных СМИ) будет пересмотрена". Логина также отметила, что "тот факт, что мы общаемся (с общественностью) также и на русском языке, является большим преимуществом".
Затем Вейдемане сетует, что никакие протесты не меняют " отношение прокремлевской "прогрессивной" политической группы к переходу государственных СМИ только на латышский язык. Это убеждение подкрепляется и премьер-министром Силиейя, и самими общественными СМИ, и SEPLP, во многом исходя из идеи социальной интеграции, хотя она возможна не на основе русского, а только на основе латышского языка и культуры. Но ведь интеграция означает восстановление ранее нарушенного целого (по крайней мере, в переводе с латинского: integratio - восстановление, примирение, объединение). Что же мы собираемся интегрировать, то есть восстанавливать и воссоединять? Некий латышско-русский народ? Судебная деятельность также является свидетельством "интеграции"..."
Далее идет рассказ о недавнем освобождении из под ареста Татьяны Андриец. И ударная концовка:
"Я не могу понять, почему меня не покидает ощущение, что не только в антилатышской, но и в антигосударственной деятельности участвует все расширяющаяся коалиция, причем как подкупленная, так и исходя из собственных убеждений. Почему-то меня терзает подозрение, что целью этой "коалиции" является уничтожение латвийского государства. Непостижимым образом у меня возникает ощущение, что у мелких ничтожеств, различных "антифашистов" и мамыкинообразных агентов Кремля теперь есть мощное лобби - правительство Латвии, которое закулисно работает против Латвии. Есть ли рубеж, после которого уже можно написать в Службу государственной безопасности: извините, но мне кажется, что латвийское государство разрушается, и я вижу это по таким-то и таким-то признакам. Но отреагирует ли СГБ на такое заявление...?"
Тут надо сказать, что у г-жи Вейдемане очень избирательный взгляд. "Общение (с общественностью) также и на русском языке" является признаком проклемлёвской деятельности, закулисной работой против Латвии и шагом к разрушению латвийского государства? ОК, а это тогда как понимать:
Как понимать русскую версию "Неаткариги" - издания, в котором работает сама Вейдемане? Как "прокремлевскую деятельность"? "Закулисную работу против Латвии"? "Очередной шаг к разрушению латвийского государства"? Т.е. сидя в собственной редакции, которая всеми этими подлыми вещами занимается, Вейдемане собирается писать заявление не на себя, а на Логину? Ну... логично, чо.
Это, собственно, всё, что нужно знать о логике "национальнодумающих".
