В своем видео Гревцова рассказывает, что пришла в “так называемый” Музей оккупации — “в тот, что раньше назывался Музеем стрелков”. Стоит добавить, что Музей оккупации расположен в здании, где в советское время располагался музей красных стрелков, что не является тем же самым.
«Что это за музей и зачем, с какой целью он создан? (..) Мы осмотрели все экспонаты, и поняли — вот как нас дурят», — говорит Гревцова, которая называет увиденное в музее «настоящей пропагандой».
Гревцова после посещения выставки заявляет — это чистейшая пропаганда. “Если я раньше думала, что у нас есть пропаганда, то, пройдя через этот музей, ты понимаешь, что такое настоящая пропаганда”.
Видео Глории Гревцовой из ТикТока попало в Твиттер, где началось его широкое обсуждение, в котором приняли участие и депутаты Сейма.
Его прокомментировал, например, депутат от “Нового Единства” Андрей Юдин. Он обратился к 74.1 статье закона об оправдании геноцида, преступлений против человечности, преступлений против мира и военных преступлений. Этот пункт подразумевает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, краткосрочного лишения свободы, пробационного надзора, общественных работ или денежного штрафа.
Также по поводу высказываний Гревцовой к генеральному прокурору Юрису Стукансу обратился депутат “Нового Единства” Эдмунд Юревицс, который заявляет, что, по его мнению, действия депутата являются уголовно наказуемыми.
Юревицс в заявлении в прокуратуру отмечает, что сказанное Гревцовой “однозначно свидетельствует о желании публично отрицать оккупацию Латвии, ставить ее под сомнение и принижать, этот человек очевидно считает ущерб, нанесенный жителям Латвии оккупацией малозначительным и проведенные на этот счет исследования — ненужными”.
Esmu vērsies ar iesniegumu @prokuratura_LV par Glorijas Grevcovas izteikumiem, kas ir ne tikai morāli nepieņemami, bet, manuprāt, arī iespējami krimināli sodāma rīcība saskaņā ar Krimināllikuma 74.1 pantu. pic.twitter.com/vrytOSauz7
— Edmunds Jurēvics (@EdmundsJurevics) January 23, 2023
В свою очередь фракция Национального объединения в Сейме касательно высказываний Гревцовой обратится в парламентскую Комиссию по мандатам, этике и запросам, говорится в записи в Твиттер-аккаунте Нацобъединения.
Сама Гревцова также высказалась в понедельник утром — она опубликовала в ТикТоке новое видео в ответ на возмущение, возникшее в Твиттере. В нем она объяснила, что не отрицает факта оккупации Латвии, так как такой период в нашей истории, к сожалению, был. Также она заявляет, что на ее взгляд вход в Музей оккупации должен быть бесплатным, чтобы каждый мог ознакомиться с одним из тяжелейших периодов в истории Латвии.
Гревцова якобы заметила, что многие факты, особенно о высланных, умерших и репрессированных людях не совпадают, а также информация, предоставляемая гидами гораздо уже, чем реальность. Таких людей было гораздо больше. Также, по ее мнению, выставленные в музее фотографии не соответствуют фактам, представленным вместе с ними, например, информация о концентрационных лагерях дополнена фотографиями счастливых, красиво одетых людей. “Что это такое? Что это за идея?”, — спрашивает Гревцова, добавляя, что жестокая история должна быть отображена таковой.
И это еще не все — нестыковки, на ее взгляд, существует также в датах, указанных на фотографиях. Например, Рига в 1930 году выглядит также, как более чем 10 годами позже. Гревцова указала на это гиду и тот, якобы, объяснил, что ранее эта ошибка не была замечена.
Депутат от партии “Стабильности!” в своем сообщении подчеркивает — своим видео она лишь хотела показать то, что Музей оккупации — это одно из лиц нашей страны, которое должно быть идеальным. Это означает, что трагические события должны быть отражены честно, понятно, жестко и с конкретными цифрами. Она призвала проверить свои наблюдения, посетив музей.
@glorijagrevcova
(tv3.lv, LETA)
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.