
На самые актуальные вопросы читателей «Субботы» отвечают депутаты Рижской думы Михаил Каменецкий и Андрей Козлов и советник вице-мэра Риги Олега Бурова Марек Гайлитис.
Что за новшество с мусором? Теперь на весь город будет одна компания? Екатерина Михайлова.
Марек Гайлитис: Действительно, с 15 июля право на обхозяйствование бытовых отходов получило АО Tīrīga, победитель открытого конкурса, которое провело самоуправление. Договоры с нею до 15 сентября должны заключить все жители Риги — и физические, и юридические лица. Жители частных домов должны сделать это самостоятельно, а в многоквартирных это должен сделать управляющий.
Новая компания обеспечит единые расценки вывоза мусора для всех горожан. Будут закуплены новые
мусоровозы, оборудовано 2500 пунктов по приему отходов, будет обеспечена их сортировка. Уже в
первый год компания планирует инвестиции в 27 млн. евро.
Власти опять заговорили о повышении налогов. Да сколько уже можно! Алена.
Михаил Каменецкий: Страшно, но логично: чем быстрее идет отток жителей из страны, тем
агрессивнее становится власть — и прежде всего та ее часть, которая отвечает за сбор налогов. С учетом
экономической ситуации можно предположить, что эта тенденция будет только прогрессировать. Еще
дедушка Крылов говорил: «Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать».
В этом контексте и нужно рассматривать заявление министра сообщения о повышении акцизного налога на дизельное топливо с тем, чтобы полученные деньги направить на ремонт дорог. Но собрать налоги у нас еще кое-как могут, а вот с тем, чтобы направить средства на определенные цели, дело обстоит сложно.
Так, не слышно, что увеличение налога на неполезные напитки приведет, скажем, к уменьшению налога на лекарства.
Андрей Козлов: Повышение налогов напоминает мне блюдо, которое уже начали готовить и которое скоро будет подано к столу. Уже понятно, из чего оно будет приготовлено, — это повышение минимальной зарплаты. Тут все просто: чем выше зарплата, тем больше налоги, которые платит работодатель. Так что таким нехитрым способом государство маскирует повышение налогов. Но если у работодателя нет на это денег, он компенсирует свои убытки сокращением штатов. Ну и кто от это выигрывает?
Если бы государство на самом деле беспокоило благосостояние людей, оно повысило бы необлагаемый
минимум. Латвия отстает в этом плане от Эстонии и Литвы, других европейских стран. Вот это
действительно могло бы способствовать повышению благосостояния населения.
Смотрела репортаж с инаугурации нового президента Латвии. Мне одной кажется, что там было много никому не известных лиц? Лидия Б.
Михаил Каменецкий: Нет, не только вам. В списке гостей инаугурации господина Левитса мы не видели
обладателя трех олимпийских медалей копьеметателя Яниса Лусиса, двукратного олимпийского чемпиона Мариса Штромбергса, победителя этапа «Большого шлема» Алену Остапенко, Анастасию Севастову, которая приближается к десятке лучших ракеток мира.
Вероятно, люди, готовившие список приглашенных, не понимают, кто несет имя Латвии в мир.
И это очень глубокая проблема, которая не сводится к глупости советников президента. Речь идет о том, что страну захватывает серость. Во власть все чаще приходит политическая масса, переливающаяся всеми оттенками серого. Как только кто-то начинает выделяться на общем фоне, его тут же задвигают —
любым способом, вплоть до не очень красивых.
Мне искренне жаль людей, которые сегодня принимают серьезные решения. Ведь за ними наблюдает куча инстанций, изучающих соблюдение принципа хорошего управления, отслеживающего родственные связи, что в нашей маленькой стране особенно перспективно.
Наш министр Ринкевич такой активный… Реагирует на все мировые события. Ваши комментарии? Глеб Суровин.
Андрей Козлов: Еще в детстве и подростковом возрасте я с восхищением смотрел фильмы, в которых
на выручку попавшему в беду гражданину Америки приходят авианосец и доблестные морские котики. И я был рад услышать, что весь наш МИД активно работал для того, чтобы вызволить с задержанного Ираном танкера гражданина Латвии. Пока ничего не получилось, то намерение похвально.
Как вы оцениваете стабильность правительства? Ефим Г.
Марек Гайлитис: Раскол в правительстве уже виден невооруженным глазом, он выплескивается уже в
социальные сети. Пуце обзывает Борданса и наоборот, Борданс нападает на партию Кайминьша.
Новые консерваторы не стесняются говорить, что показали премьеру «желтую карточку». Это же абсурд!
Совершенно очевидно, что правительство держится исключительно на стремлении к власти, а не потому, что партии, входящие в коалицию, одинаково смотрят на происходящие в стране процессы.
Михаил Каменецкий: Нас это не удивляет, потому что мы хорошо знаем этих людей. Большая часть
нынешних депутатов Сейма уже проявили себя в Рижской думе. Так что когда мы слышим, что некая
дама говорит о «желтой карточке», то с учетом ее профессионального опыта за этим поневоле слышится угроза предупредительного выстрела в колено.
Я никогда не поверю, что Борданс в состоянии конструктивно сотрудничать хоть с кем-то. У Жванецкого есть гениальная фраза: «Как услышите, что политик говорит слова о взвешенном подходе и гибкой налоговой политике, гоните его в шею. Он никогда не объяснит, что это значит». Прошу власти не вносить сатирика за эту фразу в список персон нонграта.
Ксения ЗАГОРОВСКАЯ.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.




















































12 мнений читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.