Я бы, наверное, не выступал, если бы была создана экспертная структура, способная помочь в принятие сбалансированного бюджета и проекта инвестиций как в краткосрочной перспективе, так и в долгосрочной. Но тут!? Очередная профанация. Попытка усиления вертикали власти.
Отдельный штрих — полное игнорирование принципа пропорциональности, прописанного в законе. Самое смешное, что про нарушение принципа пропорциональности несколько лет назад писали нынешние депутаты, находящиеся тогда в оппозиции.
Не смог удержаться и зачитал им их же текст, который был опубликован на странице министерства среды и регионального развития, отвечающего за самоуправления:
«Большинство не может полностью исключать меньшинство из процесса принятия решений, или делать из этого фикцию. Например, большинство не может постановить, что меньшинство исключается из участия в принятии решения, большинство не может закрыть меньшинству доступ к необходимой информации для принятия решения, усложнить его или открыть непосредственно перед процедурой принятия решения (даже с оговоркой, что меньшинство все равно не может повлиять на принятие решения и это несущественно). Только такое решение, где приняты во внимание принципы большинства и меньшинства, только оно может считаться легитимным и вступающим в силу. Если же принцип большинства и меньшинства в процессе не соблюдается, то оно правовым не считается».
Но это лирика. Суть в том, что с таким «советом» ничего хорошего не получится. Процесс станет ещё более бюрократизирован».
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.





















































1 мнение читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.