Эксперты о том, что происходит в налоговой сфере и что необходимо срочно менять

Мафия «белых воротничков»

Вячеслав Домбровский: — Об эффективности нашей налоговой политики очень наглядно говорит эстонский пример. Эстония с меньшим населением и с меньшими налоговыми ставками собирает в абсолютном исчислении больше налогов, чем Латвия. Причем существенно больше! Очень много сил и средств наши налоговики тратят на контроль за теми, кто имеет маленькие и средние доходы. При этом «крупные акулы» оказываются вне поле зрения СГД.

Наглядный пример: после трагической гибели администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса выяснилось, что дом, в котором он жил, и парк дорогущих машин, которыми он пользовался, были оформлены на офшорные компании. И это, как можно предположить, далеко не единичный случай.

Мы можем констатировать, что мафия «белых воротничков» платит налогов очень мало.

В свое время правящая коалиция обещала создать более эффективную систему микропредприятий. Но свое обещание, как водится, не выполнила. Вместо эффективной системы была предложена только новая модель для начинающих компаний, которые работают в узкой сфере высоких технологий. Для всех же остальных микропредприятий были введены жесткие ограничения — и по сферам деятельности, и по максимальному объему годового оборота. В результате институт микропредприятий, по существу, был уничтожен.

Необлагаемый минимум в размере минималки!

— И если вы меня спросите, что же нужно делать, то я вам отвечу, что, во–первых, следует все–таки создать более логичную и эффективную систему налогообложения микропредприятий, дав возможность этим микропредприятиям нормально работать. А во–вторых, следует увеличить необлагаемый минимум до уровня минимальной заработной платы. Это значит, что с минимальной заработной платы не взимается социальный и подоходный налоги. Конечно, это будет очень хорошим подспорьем для людей с маленькими доходами. Мы в социал–демократической партии «Согласие» считаем эту меру одной из ключевых в сфере налоговой политики.

— Но не приведет ли это к тому, что работодатели специально не будут повышать зарплату работникам? Мол, выгоднее же в этом случае платить минималку…

— Нет и еще раз нет! Во–первых, мы видим, что уже нынче в условиях острой нехватки сотрудников работодатели вынуждены повышать зарплату. Причем рост зарплат мы наблюдаем буквально каждый месяц. Во–вторых, хотел бы пояснить, что необлагаемый минимум в размере минимальной зарплаты означает, что этот необлагаемый минимум применяется ко всем зарплатам. Например, если человек получает «на бумаге» 600 евро, то это означает, что с первых 430 евро налоги не взимаются. Налогами обкладываются только 170 евро.

Нужен не кнут, а пряник

Любовь Швецова: — Я бы хотела сказать несколько слов о такой важной вещи, как мотивирование налогоплательщиков платить налоги. Реальность такова, что наши власти в этой комбинации кнута и пряника делают упор на кнут. То есть пытаются с помощью начетов со штрафами и пенями добрать средства в госказну. И что мы видим в итоге? Вот уже который год количество ликвидируемых компаний значительно превышает количество создающихся. Это все приводит к сжатию экономики, к оттоку рабочей силы и в результате к снижению собираемости налогов. Понятно, что от кнута нужно постепенно переходить все–таки к политике пряников. Нет, это не значит, что следует упразднить аудиты или резко ослабить другие контрольные механизмы. Речь о другом — о необходимости создавать более эффективную, более удобную для предпринимателей налоговую политику.

Если цель введенной с 1 января сего года налоговой реформы была упростить систему, то эта цель однозначно не достигнута! Принятые изменения сильно усложнили жизнь бухгалтерам, возросла себестоимость обслуживания этой новой системы. Заметно усложнились декларации и по НДС, и по подоходному налогу с предприятия. Все эксперты, включая международных, в один голос говорят, что основная проблема Латвии — это социальное расслоение, то есть высокий уровень бедности и большая пропасть в доходах между богатыми и бедными. Нынешняя налоговая реформа совершенно не помогает эту проблему хотя бы уменьшить.

Минус 6 тысяч компаний

Андрей Козлов: — Я бы, наверное, с прозвучавшими выводами согласился, поскольку на практике сталкиваюсь со всеми «приятными моментами» этой реформы. Крайне негативные отзывы о введенных изменениях я регулярно слышу и от других предпринимателей. Цифры это тоже подтверждают: было открыто 6 тысяч предприятий, а ликвидировано 12 тысяч! То есть баланс — минус 6 тысяч. О каком росте экономики в перспективе мы можем говорить?! К сожалению, налоговые службы настроены не на помощь предпринимателям, а на репрессии. Приходилось слышать от многих знакомых предпринимателей, что сотрудники СГД свою проверку той или иной компании начинают с дежурной фразы: «Мы все равно вас оштрафуем, поэтому лучше сами расскажите сразу же, где вы тут мошенничаете». Я считаю, что это совершенно абсурдная политика: считать, что люди изначально решают заниматься бизнесом с целью обмануть государство. Но если, чтобы заплатить работнику 700 евро, я должен за него еще заплатить налогов в размере 500 евро, то что–то в этой системе явно не то!

Любовь Шевцова: — Опыт развитых стран мира доказал, что чем налоговая система более простая, чем прозрачнее трата государством денег налогоплательщиков, тем больше налогов собирается в бюджет и тем быстрее растет уровень благосостояния. Нам не нужно изобретать велосипед, а нужно использовать этот опыт, и тогда все у нас получится!

Пора менять всю систему

Вячеслав Домбровский: — Но я бы посмотрел на налоговую политику еще шире и отметил, что без прихода к власти в стране новых сил никаких глобальных изменений не произойдет. Нужна альтернатива нынешним властям! Тут, конечно, все в руках граждан ЛР, которым 6 октября предстоит сделать свой выбор. Если народ проголосует за перемены, тогда мы можем ожидать существенных изменений в налоговой политике с тем, чтобы она стала более справедливой, эффективной и логичной.