Эксперт: налоги на рабочую силу в Латвии и так достигают 80%

«Любое налогообложение – это плата населения за предоставляемые государством услуги. А любая услуга должна иметь технико-экономическое обоснование. Государство должно ясно осознавать, где будут зарабатываться населением те налоги, которые государство хочет с него взимать. На сегодняшний день я не вижу технико-экономического обоснования налоговой нагрузки. Я не вижу, на чем будет зарабатывать бизнес. Я вижу только капризного ребенка, который тянет ручки и кричит: “Дай, хочу!”», — сказал Васильев.

По его словам, любой бизнесмен сравнивает на предмет большей привлекательности не только рынки, но и юрисдикции, т. е. государства, где бизнес лучше себя чувствует. В Латвии, по его мнению, бизнес чувствует себя некомфортно.

«Что бы не говорили государственные чиновники, реальные налоги на рабочую силу в Латвии достигают 80%, тогда как в Великобритании, например, не превышают 15%. Если правительство считает, что проблемы бизнеса это вопрос частной инициативы и предприимчивости коммерсанта, то мой ответ прост: проблемы бизнеса решаются путем переноса производства в другую юрисдикцию, где условия лучше. Сейчас выгоднее работать в Великобритании и даже Эстонии, где отсутствует налог на нераспределенную прибыль», — считает Васильев.

Результатом господствующего в Латвии подхода в сфере налогообложения Васильев считает неуклонное перетекание предпринимательской активности за пределы страны.

«В Латвии остается только производство, подвязанное на госзаказы и еврофонды, потому что по всем остальным позициям мы проигрываем другим государствам Еврозоны с двузначным счетом. В хоккее это назвали бы разгромом», — заключил предприниматель.

Как сообщалось, на днях министр финансов Андрис Вилкс («Единство») заявил, что необходимо готовиться к повышению налогового бремени. И его позицию поддержал еврокомиссар по сотрудничеству и развитию Андрис Пиебалгс, который в интервью изданию Dienas bizness заявил, что обсуждение налоговых изменений в стране необходимо, даже если это непопулярная тема. «Латвии нужна эта дискуссия? Конечно! Это необходимо потому, что ни в одном государстве налоговая политика не стоит на месте, и чем больше обсуждается , тем лучшие решения принимаются. Поэтому я считаю, что министр финансов сделал правильно, начав говорить о налогах», — отметил, Пиебалгс.