«Древо эволюции»: что общего у человека и кенгуру и откуда вообще все мы пошли

Знаменитый и всем известный эволюционный постулат Чарльза Дарвина вызывал сомнения в его правдивости уже сразу после публикации в середине XIX века и критикуется многими учеными по сей день. Уж очень много вопросов, остающихся без ответов, вызывает дарвиновская теория…

А потому в научном мире постоянно рождаются все новые и новые смелые версии, связанные с происхождением людей, которые, по крайней мере, способствуют расширению кругозора тех, кто полагает, что предками Homo sapiens были обезьяны…

Колыбель жизни — на дне Мирового океана

Недавно, например, международная группа ученых выдвинула гипотезу, согласно которой люди произошли не от приматов, а от питавшихся исключительно планктоном древнейших примитивных акул, размеры которых не превышали полуметра.

Тщательно изучив около десятка черепных коробок позвоночных существ, которые были названы Acanthodes bronni, палеонтологи неожиданно пришли к выводу, что ископаемые морские вегетарианцы имели форму челюстей, которые удивительно напоминают человеческие!

Из созданной после этого соответствующей компьютерной модели стало очевидно, что часть акантодесов в период обмеления водоемов и резкого уменьшения в них планктона была просто вынуждена сменить место обитания и вылезти на сушу. Здесь они начали быстро эволюционировать, что, в конце концов, закончилось появлением и развитием у них сначала легких, а затем рук и ног.

В принципе, эта модель лишь в очередной раз подтвердила давно известный факт, что за формирование человеческих конечностей в фазе эмбрионального развития плода и плавников у рыбы отвечают одни и те же клетки.

В качестве основы для своей работы исследователи использовали останки акантодесов, найденные во время раскопок в прибрежных водах Балтийского и Черного морей, а также Тихого и Атлантического океанов. Из чего был сделан вывод, что именно на дне этих водных бассейнов и находилась колыбель жизни всех позвоночных организмов на Земле.

Как заявил руководитель научной группы профессор палеонтологии Майкл Ковитц, их работа крайне важна для понимания истинных процессов эволюции на нашей планете.

— Мы не остановимся на достигнутом и обязательно продолжим исследование останков Acanthodes bronni, так как в них, по нашему мнению, заключена исключительно важная анатомическая информация, — констатировал он…

Родоначальник всех позвоночных существ

Естественно, наиболее пытливые читатели, переварив вышеизложенные факты, могут задаться закономерным вопросом: если в родственниках у человека объявилась акула, то, собственно, от кого она произошла сама?

Канадским биологам удалось разрешить и эту загадку. Они выяснили, что ее прапрапредками, жившими на дне морей и океанов несколько сотен миллионов лет назад, являлись небольшие червеобразные существа Pikaia gracilens.

Pikaia gracilens

Впервые окаменелые останки этих ископаемых животных были обнаружены более 100 лет назад в древнейших сланцевых отложениях на западе Канады. При жизни они были слепы и беззубы, дышали жабрами и имели небольшие щупальца, превратившиеся со временем в плавники, которыми отправляли в рот добываемую пищу.

В ходе реконструкции их образа жизни пикайи поначалу были отнесены к классу многощетинковых червей, естественно беспозвоночных. И лишь в конце 1970-х годов британские биологи предположили, что «канадские червячки» вполне могут являться хордовыми, то есть позвоночными, но доказать это, не имея нужного лабораторного оборудования, так и не смогли.

И лишь сегодня это предположение было подтверждено. Вооружившись ультрасовременной спектроскопической аппаратурой, канадские ученые, изучив в мельчайших подробностях внутреннее строение пикайи, обнаружили-таки у нее небольшую хорду!

Поскольку у более ранних, по времени существования на Земле, животных она отсутствовала, биологи сделали однозначный вывод, что пикайи являются первыми позвоночными существами! То есть именно пятисантиметровый морской червь стал родоначальником всех позвоночных существ на Земле, в том числе и акантодеса!

От акулы к кенгуру

Тем временем австралийские генетики, сравнив ДНК человека и сумчатых, пришли к выводу, что Homo sapiens никакого отношения к акуле Acanthodes bronni не имеет и предком его является не кто иной, как кенгуру, живший примерно полторы сотни миллионов лет назад!

— В ДНК человека и сумчатых, естественно, имеются различия, в каких-то отделах их меньше, в каких то больше. Тем не менее, по большому счету, это одинаковые гены, расположение многих из которых подчиняется одним и тем же правилам, — объясняет руководитель института исследования генома сумчатых Дженни Грейвз. — Мы полагали, что в ДНК будут значительные различия, но в ходе исследований вынуждены были констатировать, что человеческие генетические цепочки чрезвычайно схожи с кенгуриными!

Изначально работа генетиков была связана с поисками путей сохранения быстро исчезающих на территории Зеленого континента сумчатых, которые давно уже стали символом Австралии. Параллельно велись исследования по сопоставлению человеческой ДНК с геномами различных животных.

Объектом для исследований ученые выбрали валлаби — небольших кенгуру высотой до полуметра, обитающих исключительно в кустарниковых местностях — бушах — в южных регионах Австралии.

В ходе экспериментов генетики пытались найти для кенгуру правильное место в так называемом древе эволюции. И в ходе этих поисков, досконально изучив несколько десятков тысяч самых разных генов валлаби, они вдруг совершенно неожиданно для себя поняли, что Homo sapiens и кенгуру когда-то давным-давно являлись одним существом!

Как утверждают австралийские ученые, изначально сумчатые обитали на землях Китая и лишь затем через Америку попали на территории Австралии и даже Южного полюса — в далеком прошлом «земли обетованной».

— Как ни странно это прозвучит, но, тем не менее, благодаря внешнему виду кенгуру мы можем теперь представить, как примерно мог выглядеть первый человек, — резюмировала профессор Грейвз…

Геннадий ФЕДОТОВ.