Доктрина спикера Сейма Инары Мурниеце: «Хоть в постолах, но свободные»

Главная законодательница

Мы живем в парламентской республике. И начиная с XII Сейма законодательным органом руководит Инара Мурниеце (1970), на посту председателя оного находится уже при 3-м президенте. Будучи выходцем не просто из СМИ, а из «национально-консервативной», как она сама про себя пишет на 1-й полосе, Latvijas Avīze, госпожа Мурниеце является наиболее идеологически заряженным участником властного ареопага. В отличие от главы государства, спикер гораздо более открыта в своих программных заявлениях.

Так, во время торжественного выступления в День восстановления государственной независимости 4 мая она в одном из первых предложений помянула недобрым словом оккупацию. А в качестве юбилейной цитаты выбрала высказывание участника Учредительного собрания и дипломата Микелиса Валтерса: «В жизни латышей возникло надличностное – государство». Что самое интересное, в конце 30-х годов господин Валтерс переписывался с Карлисом Улманисом, всячески критикуя последнего за диктатуру и уступки вначале Германии, затем СССР.

Вернувшись к событиям мая 1990 г., когда 138 депутатов Верховного Совета проголосовали за восстановление независимости, что «изменило реальность», госпожа Мурниеце объявила это «возвращением в геополитическое пространство Запада». Впрочем, эта характеристика дана задним числом – в то время никто не мог просчитать даже хода развода с Советским Союзом, а уж Евросоюз и НАТО являлись недосягаемыми целями…

«В то время Латвия была совсем другой, чем та, в которой живем сейчас», — напомнила далее И. Мурниеце. «Незаконно заполонившая Латвию во время оккупации часть жителей не желала восстановления независимости. Ее представители в Верховном Совете были враждебно настроенными противниками независимости, и их сильным тылом были оккупационные войска…»

К моменту начала борьбы за независимость, указала спикер, удельная доля латышей составляла всего 52%. Сейчас, конечно, титульная нация увеличилась в относительном формате – но радует ли это при общем сокращении числа населения на треть? И. Мурниеце напомнила расхожее выражение «хоть в постолах, но свободные» и сказала, что зубоскалить тут не стоит.

— Это была готовность пожертвовать, это была вера идеалам… Мы жаждали свободы, которая для латыша без своего государства, без Латвии, невозможна.

«Свобода не может существовать без общей ответственности»

Сославшись на Сатверсме, И. Мурниеце признала необходимым ограничение свобод общества в силу пандемии коронавируса. «Реальность, в которой живем, неопровержимо изменилась», — констатировала она. Однако основы государства остались прежними. К тому же нет худа без добра – вот по Латвии стали больше ездить…

— Демократия может выдержать многие нападения, — подчеркнула И. Мурниеце. В настоящее время основной угрозой она считает «злонамеренные манипуляции», «поток дезинформации», «инфодемию». Целями таковых являются – «дестабилизировать работу институтов государств Запада, идеологический и политический курс Запада, породить хаос, в котором никто никому не сможет доверять».

По своему возрасту И. Мурниеце наверняка была членом ВЛКСМ – как сам ваш автор. И потому, может быть, последние тезисы очень напомнили фрагменты из какого-то инструктажа времен разгара холодной войны.

На самом же деле – увольте, никакого «идеологического курса Запада» и в помине нет. Ибо не вычислять же в качестве такового равнодействующую векторов, к примеру, Гааги и Варшавы. Или Берлина и Никосии. Хаос в ЕС и НАТО надежно обеспечен самой природой этих рыхлых и вязких бюрократических структур, нагляднейшим образом продемонстрировавших свою недееспособность во время коронакризиса. «Обманные операции», о которых вещает И. Мурниеце, это просто детский лепет в сравнении с самообманом на уровне Брюсселя. Например, что с «ковидным паспортом» для вакцинировавшегося ЕС?

— Напомню о волне дезинформации, переполнившей Чехию, — выступила спикер по поводу недавнего скандала вокруг таинственных взрывов 2014 г. и последовавшей затем дипломатической войны. Тут же политик Национального объединения переместилась на Украину, подвергшуюся «очень сильным военным угрозам России».

— И, кажется, только выраженное строгое предупреждение ряда государств Европейского союза и НАТО пока позволило хотя бы немного уменьшить напряжение, — пояснила И. Мурниеце решение Минобороны РФ об отводе войск с учебных полигонов.

«Сотрудничество в военной области» Балтийских государств, по ее мнению, стало «активней, чем когда-либо ранее». Разумеется, безопасности нашего региона помогает и «неизменная поддержка США».

— Трансатлантическая связь является незаменимой и важной для безопасности Европы и мира, — охарактеризовала спикер особый характер отношений с Вашингтоном.

Наследники пастора фон Бергмана

Главным же вызовом для Латвии, конечно же, остается здоровье. Чтобы мотивировать сограждан делать прививки, спикер напомнила, что первую вакцинацию против оспы провел священник фон Бергман близ Руйиены в 1785 году! Тогда около 20 тысяч крестьян не убоялись прививок – ну а сейчас их задерживают «злонамеренные измышления»…

Госпожа Мурниеце, бывшая в числе первых вакцинированных в стране, восславила ответственность и солидарность ЕС в плане приобретения и распределения прививок от Covid-19. Кроме того, Евросоюз «принимает большие решения» для помощи пострадавшим секторам экономики и отдельным гражданам. Так как коронавирус сам по себе диво невиданное, то, само собой, происходят и промашки в ряде мероприятий – но все поправимо. «В обществе Латвии в целом царит здравый смысл», — считает спикер. Она нашла добрые слова для благодарности медикам и всем, кому пришлось вытерпеть многое во время долгой зимы.

— Но каковы тенденции будущего? – риторически вопрошала И. Мурниеце. И предложила обратиться к зеленым просторам Латвии, «сравнительно чистой страны». Мы не оторваны от экзистенциальной угрозы человечеству, исходящей от глобального экологического кризиса. Потому необходимо беречь природу Отечества – и наряду с этим его идентичность.

— Ее образуют латышские и ливские традиции, латышские обычаи, латышский язык, общечеловеческие и христианские ценности, — расставила приоритеты Инара Мурниеце. Ну а «национальное государство обеспечивает бессмертие государственного языка».

Теперь, надеюсь, уважаемым читателям стало чуть более понятно, кто нами правит и куда мы идем. Вопрос лишь в том, по пути ли нам с ними?

Николай КАБАНОВ.