Латвия должна увереннее отстаивать свои интересы в Евросоюзе и вообще в международной политике. Иначе ее ждут экономический крах и новая волна эмиграции. И тут ей следует брать пример с Финляндии… Так считает многолетний директор предприятия Rīgas dārzi un parki, политик Агнис КАЛНКАЗИНЬШ (партия «Честь служить Риге»). Своими размышлениями он поделился с «ВЕСТЯМИ».
А табачок врозь?
— На днях наши парламентарии сообщили, что Евросоюз не будет помогать Латвии преодолевать последствия санкций. То есть вводили их вместе, а с последствиями нам придется справляться самим. Честно говоря, я не удивился…
Политика — вещь циничная, и можно было бы понять, если бы латвийское рвение, направленное против России, как–то оплачивалось. Скажем, за самые громкие заявления и хамство мы получали бы льготы или кредиты. Но нет! Оказывается, все это мы делаем из «любви к искусству».
А ведь в результате российских санкций рабочие места потеряют прежде всего сельчане — те, кто производит ныне запрещенные к ввозу в Россию сыр и мясо, и этот разрушительный процесс уже начался. Это значит, что страну, из которой уже уехали сотни тысяч человек, ждет новая волна эмиграции. И, как всегда, снова уедут самые умные, талантливые, молодые.
Неужели те, кто называет себя националами и якобы радеет за интересы латышей, не задумываются: кто же останется в Латвии? Кто будет платить пенсии нынешним и будущим пенсионерам?
Ведь экономика нашей страны очень сильно связана с экономикой России. В эту страну идет большая часть нашей сельскохозяйственной продукции. А такая основополагающая отрасль, как транзит, завязана в основном на российских и белорусских грузах. Но наши политики, будто не понимая этого, яростно нападают на нашего важнейшего экономического партнера, стараясь перещеголять друг друга в агрессивной риторике…
Перспективным направлением развития экономики Латвии может стать туризм, который в последние годы уже начал успешно развиваться. Но, вместо того чтобы пользоваться тем, что у части россиян сохранились ностальгические чувства к Юрмале, наш министр иностранных дел Эдгарс Ринкевичс совершает демарш, закрывая въезд в страну трем эстрадным певцам. А ведь, казалось бы, министр должен быть профессиональным дипломатом и направлять свои усилия на укрепление, а не на разрыв связей с соседями. Да и культура не та сфера, в которой нужно сводить политические счеты.
Но даже если г–ну Ринкевичсу категорически не нравится «Новая волна», то он должен не просто «не пущать», а предложить альтернативу: чем ее заменить? Однако пока ни о какой замене и речи не идет… А тем временем представители других стран уже соревнуются, предлагая организаторам фестиваля переехать к ним. Обидно: неужели наши политики не понимают то, что ясно другим, — где выгода страны?
Чтобы ружье не выстрелило…
— В мире сегодня идет большая геополитическая игра. Она сопровождается яростной пропагандистской волной, в которую, к сожалению, активно включились латвийские политики и СМИ. Это очень опасно! Ведь в истории человечества не раз бывало, что воинственная риторика достигала такого накала, что приводила к войне настоящей. Как писал Чехов, если на стене висит ружье, оно рано или поздно выстрелит… И вот, как мы видим, на Украине уже стреляют и бомбят.
То, что происходит в мире сегодня, напоминает ситуацию в канун Первой мировой. Вместо того чтобы решать проблемы за столом переговоров, государства начинают меряться силой. Сегодня в разных частях планеты полыхают конфликты — в Ливии, Сирии, Египте. В нынешнем глобальном мире нет и не может быть чужой войны. От нее ни на каком хуторе не спрячешься.
Давно замечено: те люди, которые толкают мир к войне, сами в ней не участвуют. Они предпочитают сидеть за столом в уютном кабинете, чертить на карте маршруты перемещения войск и подсчитывать барыши от продажи оружия и боеприпасов.
Странно слушать, как некоторые латвийские политики с серьезными лицами рассуждают о том, как лучше противостоять России военным путем. Мол, до подхода сил НАТО Латвии нужно будет продержаться пять дней. Но ведь даже мыслей таких допускать нельзя!
За пять дней, если, не дай Бог, такое случится, от Латвии не останется ничего, кроме выжженной земли. Сколько людей погибнет, сколько будет разрушено домов! И даже если наша страна увеличит оборонные расходы не до двух, а до 100 процентов от ВВП, то у нее нет никаких шансов выиграть войну.
Да и что значит — выиграть? Ведь сейчас не XIX век, а XXI, и пора мыслить иными категориями. Латвия должна принимать участие в миротворческих миссиях, как она уже это делает, вносить свой вклад в борьбу с терроризмом, который остается главной опасностью для человечества. Но не нужно провоцировать соседей!
Поэтому необходимо как можно скорее остановить воинственную риторику и действовать исходя из своих экономических интересов. Как поступает, например, Финляндия, премьер которой недавно заявил лидерам Евросоюза, что сотрудничество с Россией выгодно его стране и поэтому она будет его развивать.
О чем же думают наши президент и премьер? Почему они не едут в Кремль, не стучатся во все двери, чтобы договориться об отмене ограничений на поставку в Россию нашей сельскохозяйственной продукции?
Латвийские депутаты Европарламента тоже сложили руки. Они, как всегда, ссылаются на то, что их голосов не хватает, чтобы добиться преимуществ для латвийских крестьян. Но тогда, простите, зачем они вообще нужны? Зачем проводить дорогостоящую избирательную кампанию, давать обещания, которые заведомо невозможно выполнить?
Латвия входит в Евросоюз уже более десяти лет, и все это время нас уверяют, что она равноправный партнер. Но за все эти годы наши евродепутаты так и не смогли добиться, чтобы латвийские крестьяне получали такие же суммы прямых платежей, как их французские коллеги. Честно говоря, не припомню ни одного выгодного для страны решения, которого добились бы наши представители в Европарламенте. Но зато у них самих — высокая зарплата, отличные социальные гарантии и обеспеченное будущее. Как говорится, сытый голодного не разумеет.
Но тогда, может, разумнее проводить не выборы в Европарламент, а всенародную лотерею? Пусть у всех жителей страны будут равные шансы вытащить счастливый билетик и припасть к кормушке…
Зато с каким рвением у нас внедряются даже заведомо абсурдные директивы из Брюсселя! Вот сейчас, например, один мой знакомый владелец звероводческого хозяйства, который производит экспортную продукцию, всерьез подумывает над тем, чтобы закрыть свою фирму. Причина проста: чтобы соответствовать европейским нормам, он должен переделать все клетки для животных, которые, как выяснилось, на пару сантиметров ниже положенного в Европе. Это очень серьезные траты — до полутора миллионов евро. Представляете, сколько нужно сдать шкурок, чтобы окупить такие расходы?
С похожими проблемами сталкиваются многие сельчане, особенно животноводы.
Государство не только не помогает им, но, наоборот, ведет политику, лишающую крестьян рынков сбыта. И при этом не несет никакой ответственности за это. Почему за политическое рвение г–на Ринкевичса должны расплачиваться те, кто работает, обеспечивая его и его коллег зарплатой?
Очевидно, что политика латвийского государства нуждается в серьезных переменах. Речь идет прежде всего о том, чтобы сделать предпринимательскую среду предсказуемой, перестать слепо выполнять указания, усложняющие жизнь тем, кто производит продукцию и прибавочную стоимость.
Важно, чтобы налоговая политика оставалась неизменной в течение хотя бы 5–7 лет. И, конечно, необходимо прекратить «игры» с пенсиями второго уровня, чтобы каждый человек мог быть уверен, что на склоне лет сможет жить достойно.
Всего этого добиться можно. Но только при одном условии — если в политику придут люди, понимающие, в чем состоят интересы государства, и умеющие их отстаивать…
Наталья СЕРГЕЕВА.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.