«Держитесь за НАТО как можно крепче»: американский эксперт объяснил «Латвияс авизе» как выжить Латвии

Эксперт по вопросам международной политики и безопасности Джорджтаунского университета Джеффри Гедмин был одним из участников организованной фракцией Европарламента «Европейская народная партия» и заместителем ее председателя Сандрой Калнитете конференции «Похищение Европы. Тогда и сейчас», которая состоялась в конце октября в Брюсселе. Он дал интервью Latvijas Avīze.

-Вы говорили, что мир ожидают тяжелые времена. Как маленьким странам Балтии действовать в этих сложных условиях?

-Волшебного решения нет. Ни в истории, ни в жизни. Что вы можете делать? Во-первых, не бросайте начатое, не прекращайте работу, не сдавайтесь, оставайтесь в игре. Сложности есть не только у маленьких государств, как ваше, но и у средних и больших, как мое. Есть вещи, которые мы можем контролировать, и которые мы не можем контролировать. То, что Латвия может контролировать, — это быть хорошим и верным государством-членом ЕС и НАТО.

Таким образом вы о своих озабоченностях и интересах сможете коммуницировать в столицах Европы, США, Канаде. Громко и емко. Это единственный правильный путь. Можете ли вы контролировать поведение Путина? Нет! Вопрос: желаете ли вы концентрироваться на вещах, которые вы можете контролировать, или на вещах, которые вы контролировать не можете?

— Будет сложно  продолжать начатое, когда рядом  такой неспокойный сосед. Соседа  мы поменять на можем…

— Если бы я был соседом  России, я бы сделал две вещи. Во-первых, я бы держался в объятиях Запада и НАТО как можно крепче. Каждый момент. Ближе и еще ближе. И еще — с сердечной улыбкой на лице, пожимая руку, я бы сказал России примерно то же самое, что в свое время президент США Рональд Рейган сказал руководителю СССР Михаилу Горбачечу:

«Позвольте мне пояснить — мы хотим с вами сотрудничать и выслушивать вас, но… пока мы не сможем вам доверять, это будут ограниченные отношения».

Только сама Россия может определять свое поведение. Это означает: вы можете сказать России, что желаете с ней сотрудничать и выслушаете ее, но пока она в Донбассе и Крыму делает то, что делает, отношения всегда будут оставаться сдержанными.

— Ка вы прокомментируете  феномен, что восточноевропейцы  всегда ждут помощи от США? Венгры в 1956 году во время Будапештского восстания ждали, что американцы придут им на помощь против войск СССР. И лесные братья в Балтии ждали прихода «британцев и американцев». Ни в одном из случаев они не пришли, но мы по-прежнему вам доверяем!

— Ну, мы сверхдержава. Но  есть также факт, что вы не  можете всегда полагаться только  на нас. Я бы посоветовал вот что: верьте НАТО и держитесь  вместе с НАТО, но и сами  в Европе держите свой «страховой  полис». Для каждого необходим  план В или план С. Мне бы хотелось, чтобы США всегда были последовательными, и чтобы всегда чувствовалось их присутствие в Европе, но у разных американцев могут быть разные взгляды.

Может случиться, что в этом случае, вы будете иметь дело не только с «хорошими», но и с «плохими» американцами. В 1941 году были американцы, которые считали, что США не должны вмешиваться, а оставить британцев наедине против нацистов. В 1949 году, когда была основана НАТО, были американцы, которые говорили: довольно, наконец, этой Европы, и зачем еще План Маршалла?

И сейчас слышны разговоры о том, что США не должны вмешиваться, что достаточно, если один «сильный человек» будет говорить с другим «сильным человеком» Путиным через голову Европы. Я понимаю — вам нелегко с этим.