«Правление решение не приняло. Логинов не снят. Вопрос был поднят за день до заседания правления по инициативе представителей государства в правлении РСП. Решение не прошло, т. к. лишь четверо из семи присутствовавших членов правления РСП, а именно представители государства, проголосовали за отставку управляющего порта. Представители самоуправления – Андрис Америкс, Ивар Яковелс и я – проголосовали против, а для принятия такого решения, согласно положения, требуется минимум пять голосов при участии в голосовании шести членов правления. И хотя члены правления, представляющие министерства, несколько раз заверяли и просили занести в протокол, что их инициатива не носит политического характера, на самом деле, это чистая политика, а точнее не совсем чистая. Когда за три недели до парламентских выборов в огромной спешке принимается такое решение, как снятие с должности управляющего крупнейшего порта страны, то других объяснений быть не может», — сказал Каменецкий.
По его наблюдениям, некоторым членам правления от министерств было неприятно и неловко участвовать в этом действе, но они вынуждены были голосовать против Логинова по приказу сверху.
«Необходимость отставки Логинова мотивировалась несоответствием его работы «принципам хорошего управления». Однако «принципы хорошего управления» – вещь субъективная, а оборот порта – объективная. Иметь растущий оборот порта и не соответствовать «принципам хорошего управления» лучше, чем наоборот», — подчеркнул Каменецкий.
По его словам, претензии по поводу Русского острова следовало бы адресовать всему составу правления, члены которого совместно разрабатывали и утверждали план действий по Русскому острову, наметив как план А, так и план В. Разногласия со стивидорами, не все из которых в восторге от перспективы перемещения на Русский остров, постепенно улаживались: договор с одним из них уже подписан, с другим – готовился к подписанию в сентябре.
«Вся эта затея – очередной повод перед выборами напомнить о себе. Когда партия власти – «Единство» – не может предложить избирателям ничего путного, когда рейтинг «Единства» низок, а у Судрабы рейтинг растет, правительству ничего не остается, как «бороться с темными силами» по рецепту бывшего основателя этой партии Эйнара Репше. Но срочность, спешка и неподготовленность решения по Логинову сыграла против инициаторов его смещения», — заключил Каменецкий.
Как сообщалось, члены правления Рижского свободного порта от государства потребовали собрать чрезвычайное заседание правления РСП, чтобы принять решение об освобождении от занимаемой должности его управляющего Леонида Логинова. Как пояснили в Минсообщения, такое решение представители государства приняли, констатировав, что утвержденный руководством РСП план развития не выполняется, а его выполнением должен заниматься именно управляющий порта – Леонид Логинов. Управляющий не смог соблюсти сроки реализации проекта развития Русского острова, что уже второй раз ставит под угрозу софинансирование проекта из еврофондов. «Леонид Логинов не смог обеспечить выполнение принятого правлением решения в установленные сроки, тем самым создав новые финансовые риски для свободного порта», — указывает Минсообщения. Также за несколько недель до голосования Госконтроль сообщил, что обратился в прокуратуру по результатам ревизии в Рижском свободном порту, в ходе которой было установлено, что управление порта не осуществляло свои функции согласно принципам хорошего управления и требованиям нормативных актов. Из-за этого были допущены противозаконные и нецелесообразные траты финансовых средств и не были получены полагающиеся доходы. Прокуратура передала дело в полицию, которая займется расследованием в рамках уголовного процесса.
В правление Рижского свободного порта входят 8 человек, четверо из которых назначены государством, а еще четверо – самоуправлением. В настоящий момент эти должности занимают Андрис Америкс, Джинета Иннуса, Роланд Артур Бебрис, Байба Бане, Гирт Грейшканлс, Ивар Яковелс, Михаил Каменецкий и Нил Ушаков. Предыдущая попытка освободить Логинова от занимаемой должности состоялась в марте прошлого года: решение было отрицательным, поскольку представители самоуправления голосовали против.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.














































1 мнение читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.