"Слушая бесконечные разговоры о необходимых для улучшения экономической ситуации в государстве действиях и наблюдая связанные с этим процессы, невольно задаешься некоторыми вопросами, главный из которых: почему латвийская власть не использует опыт успешной Эстонии? - пишет на портале freecity.lv предприниматель Игорь Мейя, член прапвления SIA Constructus.

Почему мы продолжаем бегать по стадиону в дорогих горнолыжных ботинках, когда соседи это делают в удобных спортивных тапочках? Почему наше правительство годами не может принять решение, чтобы исправить эту абсурдную ситуацию?

Результат очевиден: в прошлом году, по расчетам Lursoft, объем накопленных прямых инвестиций в Латвии снизился на 211,59 миллиона евро. Это огромная сумма, которая — к сведению правительства — пропорционально снижает и объем собранных налогов.

В свою очередь, число новых предприятий в Латвии снижается каждый год. В 2016 году в стране было зарегистрировано 11 206 новых фирм, и это на 16,9% меньше, чем годом ранее. А число ликвидированных предприятий достигло 12 027, и это на 21,5% больше, чем в позапрошлом году.

Впервые число ликвидированных фирм превысило число созданных. Эти данные полностью перечеркивают распространенное у политиков мнение, что Латвия — благоприятная для бизнеса страна.

Почему реальность настолько отличается от официальной пропаганды?

Существуют два возможных ответа. Первый: у нас правительство с садистскими наклонностями или просто тупое. Второй: правительство без разрешения со стороны не может принять значимые решения по улучшению экономической ситуации, а мелькающие в телевизоре лица — это управляемые извне марионетки.

Если в силе второй вариант, то, возможно, пришло время сказать народу и его самой активной части — предпринимателям, — что ничего лучшего вы тут не дождетесь, и если вы не хотите продолжать бегать в горнолыжных ботинках, то можете сменить (стадион) страну, перерегистрировав свой бизнес или найдя работу за рубежом.

У государства есть только две принципиально отличные возможности, как повысить сумму собираемых налогов: или улучшать предпринимательскую среду (в том числе налоговую систему), или обирать средний слой и бедняков. Если латвийские политики выбрали второй вариант, было бы честным сообщить об этом обществу.

Более того, было бы честно сказать, что повестку дня нашего правительства определяют международные кредиторы, стратегические партнеры, разнокалиберные «теневые» олигархи и просто бандиты, интересы которых никак не совпадают с интересами общества, а малому и среднему бизнесу и народу в целом в данной ситуации отведена исключительно роль дураков, оплачивающих желания и потребности упомянутых субъектов. Тогда, наконец, мы все сможем выйти из круга всеобщего обмана и начать серьезно планировать будущее — свое и своих близких, а также своего бизнеса.

Понимаю всю опасность такой правды, ведь еще оставшиеся налогоплательщики могут рвануть из страны, не дожидаясь полного коллапса, когда даже круглым дуракам станет ясно, что все кончено.

Впрочем, стоит признать, что редкие прецеденты публичного оглашения этой правды уже были. Так, министр благосостояния Янис Рейрс сообщил, что социальный бюджет 2019 года, возможно, будет со знаком минус, или проще говоря, может возникнуть проблема с полной выплатой пенсий.

Или тесно связанный с правящими кругами финансист Гиртс Рунгайнис заявил, что глупо полагаться на государственную пенсионную систему, потому что у будущих пенсионеров никаких накоплений не будет! Смотрите: в 2009 году накопления социального бюджета составляли 1,1 миллиарда евро, а 2017-м буфера между выплатами и поступающими суммами хватит только на два месяца.

Лживые слова и корыстные дела

Словом, уже тошнит, когда слышишь, что уплаченные предпринимателями налоги в размере 250 миллионов евро идут на приобретение произведенных в 70-е годы прошлого века бронетранспортеров (тогда уж и автопарк Кабинета министров мог бы перейти на автомобили 1970-х). И ничто не свидетельствует, что похожие закупки не повторятся, ведь уже с 2018 года на военные нужды надо отводить 2% от ВВП.

Совершивший закупку этой техники, предназначенной, скорее, для подавления внутренних беспорядков, министр обороны Раймонд Вейонис после незамеченного местными СМИ визита в Вашингтон был избран президентом.

Сил больше нет слышать, что банк, в спасение которого страна вложила миллиард евро, продан за бутерброд нашим заокеанским друзьям. И в связи с этой сделкой в списке «грузинских экскурсантов» тоже появлялось имя Раймонда Вейониса. Ясно, что надо делать, чтобы стать президентом Латвии.

Тошнит, когда слышишь, что умелый и опытный, но по руки связанный подсудным делом Айвар Лембергс на выборах в Сейм в 2018 году снова будет кандидатом от «зеленых крестьян» — этого, конечно, не случится, но подурачить народ нужно. Не хочется думать, что, возможно, результат тяжбы лидера партии Латвии и Вентспилсу может быть связан с деятельностью его однопартийки, нынешнего министра финансов…

Точно так же тошнит, когда слышишь, что вот-вот СГД начнет активную борьбу с расхитителями НДС и деятелями теневой экономики, миллионными должниками по налогам, а на самом деле вновь накинется на тех, кто руководит понятными, легко находимыми и контролируемыми предприятиями, которые платят налоги.

Тошнит, когда слышишь, что наше слабое правительство в год заказывает под 70 исследований, из которых 30% стоят более 100 тысяч евро. Самым популярным было исследование Всемирного банка по налоговой политике в Латвии за 300 тысяч евро. Вы что-то слышали про отзывы и рекомендации из этого труда? Я — нет. Большая часть этих исследований засекречена. На мой взгляд, они проводятся, чтобы политики и чиновники могли снять с себя ответственность за свои решения, прикрываясь рекомендациями респектабельных организаций. Это ничего, что они зачастую не соответствуют ни ситуации в Латвии, ни реальным нуждам ее жителей.

Тошнит, когда слышишь, что жители страны платят за дороги в виде разных налогов 600 миллионов евро в год, из которых, по словам председателя правления предприятия Latvijas autoceļu uzturētājs Владимира Кононова, на дороги выделено только 150 миллионов евро, что меньше, чем в Литве и Эстонии. Разница уходит на уже описанные специфические расходы правительства. Эти примеры ярко демонстрируют, в чьих интересах работает выбранная народом Латвии власть.

Возможно, настоящий проект (не)развития Латвии уже подготовлен, и, согласно ему, в стране есть место только для нашего президента (как солдата, исполняющего чужие приказы), неспособного действовать, без вектора развития, деморализованного и отупевшего чиновничества, пенсионеров, локальных деятелей теневой экономики, дислоцируемых здесь отрядов НАТО и завезенной из третьих стран дешевой рабочей силы.

Возможно, также запланировано, что оставшиеся государственные активы — Инчукалнсское газохранилище, Latvenergo, Latvijas Valsts meži, порты, Latvijas Dzelzceļš и т.д. — подготовлены как залог внешнего долга в 10 миллиардов евро, который в нынешних экономических условиях выплатить становится все труднее и труднее?

При таком алгоритме (не)развития придет время расплаты и для местной элиты, которая пока живет с уверенностью, что их никто не тронет. В истории хватает примеров, когда внешние управляющие руками местных исполнителей расправлялись со средним слоем государства, а потом брались и за саму местную элиту. Мавр сделал свое дело, мавр может уйти. Если проще — больше нет смысла и дальше делиться с местными управленцами, самые богатые из которых могут и уехать из страны. Тут уместна цитата из Библии: «Когда кончишь опустошение, будешь опустошен и ты; когда прекратишь грабительства, разграбят и тебя» (Ветхий Завет, Книга Исайи 33:1).

Лицом к лицу со своими проблемами

События в Европе и США свидетельствуют о тенденции: в больших странах начинают заботиться только о своих интересах. В полной мере она станет явной после выборов президента во Франции в 2017 году, а также после осенних выборов бундестага в Германии. Латвия, в случае неудачного для нее развития событий, может попасть в ситуацию, когда крупнейшие глобальные игроки полностью потеряют интерес к ней, к ее политическим, социальным и экономическим условиям.

Тогда латвийская политическая элита и связанные с ней номенклатурные предприятия окажутся лицом к лицу со всеми проблемами государства и больше не смогут кормить избирателей наспех выдуманными историями успеха и прочими фантомами.

Страшно даже представить, какая жизнь ждет еще оставшихся жителей Латвии, если такая элита будет управлять страной, когда в 2021 году закончится софинансирование из еврофондов, когда радикально изменится международная ситуация, а платежи во все организации, в которые мы вступили, и регулярные выплаты внешнего долга нужно будет делать обязательно.

Необходима новая политическая сила!

Возможен ли иной сценарий развития экономики и страны? Не меняя нынешнюю политическую элиту и не начав своевременно конструктивных, не унижающих одну сторону переговоров с кредиторами и международными партнерами о списании части внешнего долга и других важных вопросах, думаю, что нет.

Единственный нереволюционный путь — это выборы в Сейм в 2018 году, но тогда должна появиться новая политическая сила, идеология которой будет сконцентрирована на экономическом развитии государства и связанной с ним социальной безопасности. Приоритетом страны должно стать предпринимательство, а не этнические или псевдополитические акценты, на которых до этого «выезжали» правящие партии.

Как минимум неэтично продолжать пугать призраками прошлого, особенно старшее поколение. Вторая мировая война закончилась 71 год назад!

Надо думать о тех молодых людях, которые уже сейчас живут в другой реальности и формируют свое мнение о событиях, не смотря ЛТВ. Если они здесь не будут видеть перспективы для себя и уедут, нас ждут непрогнозируемые последствия!

Тем людям, кто понимает суть вещей, надо собраться вместе, вложить собственные деньги, чтобы не обвинили в зависимости от какого-то олигарха, найти и подготовить кадры, которые смогут взяться за руководство соответствующими отраслями. Эту понятную, направленную на экономическое развитие страны политическую силу с ее лидерами нужно будет своевременно представить обществу.

Я абсолютно убежден, что в Латвии хватает добросовестных людей, обладающих достаточными организаторскими и финансовыми ресурсами, которые смогут это сделать. Это означает, что не надо жалеть средств и на СМИ, которые могут сорвать с нынешней политической системы тот покров лжи, которую элита так тщательно распространяла, чтобы заставить общество поверить в ее несуществующие «достижения» и «грандиозные планы». Только нынешним властям выгодно поддерживать миф, что в Латвии больше нет людей, которые могут заменить эту слабую, связанную разными зависимостями и обязательствами элиту.

Иными словами, я призываю называть вещи своими именами и прекратить дурачить друг друга. Времени остается все меньше".