Америкс: работая в Риге, мы всегда выполняли свои обещания. Так же будем работать и в Европарламенте

На вопросы отвечают мэр Риги Нил Ушаков, отстраненный от должности министром Юрисом Пуце, и депутаты Рижской думы Андрис Америкс, Михаил Каменецкий и Андрей Козлов.

— Как вы оцениваете итоги выборов в Европарламент?

Нил УШАКОВ: — У идеи согласия в Латвии есть сторонники, и их очень много! На выборах Европарламента они поддержали нашу партию, наш список и меня лично. Избиратели поддержали нас, наверное, в самое трудное для нашей партии время. За эту поддержку мы сейчас должны отвечать головой. И те, кто будет работать в Европарламенте, и те, кто работает в Сейме, и те, кто работает в Рижской думе. Подвести людей, которые поддерживают ценности согласия, мы не имеем никакого права. И у нас у всех сейчас впереди месяцы и годы тяжелой работы и испытаний.

Попытки демонизировать партию «Согласие», наших людей, наши ценности провалились. Последние месяцы делалось все, чтобы само слово «согласие» стало вызывать у людей ненависть. Потоки лжи со стороны ряда крупнейших СМИ, государственное и полицейское давление. Даже партию–клон с названием «Новое согласие» создали. Не помогло.

Сегодня же я хочу, во–первых, поблагодарить наших избирателей — и в микрорайонах Риги, и в самоуправлениях Латгалии, и во всей Латвии! Спасибо вам за доверие и поддержку!

Во–вторых, хочу сказать спасибо своей команде, которая, несмотря на фантастическое давление, не дрогнула и продолжила борьбу. С такой командой можно и нужно будет сворачивать горы. Вместе мы их свернем! А обещания, данные избирателям, – выполним!

В–третьих, я хочу сказать спасибо своей семье и особенно своей соратнице и жене Ивете! Без вас было бы очень трудно справиться!

Андрис АМЕРИКС: — Прежде всего я хочу сказать спасибо всем тем, кто за нас голосовал, — за то доверие, которое нам было оказано. Сегодня многие жители Латвии разочаровались в политике, не верят политикам и выражают свое отношение тем, что не идут на выборы. Вот и на выборы Европарламента пришел только каждый третий латвийский избиратель… Так что еще раз спасибо за доверие, которое избиратели оказали и списку «Согласия», и мне лично.

Теперь для нас самая главная задача – оправдать это доверие. Работая в Риге, мы всегда отвечали за свои слова, выполняли свои обещания. На этих же принципах будет основываться и наша работа в Европарламенте. Признаюсь, хотя меня пять раз избирали в Рижскую думу, в работе Европарламента как структуры, принимающей решения, для меня еще много неизвестного. Но, взяв на себя новые обязательства, я буду работать на благо всех жителей Латвии.

УШАКОВ: — Отмечу, что в багаже Андриса — работа в Сейме двух созывов, причем на уровне вице–спикера. Мы с ним десять лет простояли в Рижской думе плечом к плечу, а теперь в Европарламенте будем представлять интересы латвийских избирателей и бороться за интересы Европы в целом.

Михаил КАМЕНЕЦКИЙ: — Оценивая итоги выборов, начнем с того, что у правящей коалиции была просто маниакальная идея поменять председателя Центральной избирательной комиссии. Почему? Зачем было делать это так быстро и резко? Непонятно. Но результат этой замены уже очевиден. И мне кажется, что правящие партии все–таки должны объяснить, зачем они потребовали сменить главу ЦИК, и взять на себя ответственность за тот, мягко говоря, непорядок, который возник на выборах Европарламента.

Что не может не радовать – избиратели достаточно оперативно реагируют на то, что происходит. Посмотрите, сколько набрала Новая консервативная партия! Без всяких шансов попасть в Европарламент. И это потому, что мы все видим качество работы министров от «новых консерваторов». Так, их министр образования Шуплинска по негативному отношению к себе имеет все шансы сравняться с бывшим министром Шадурскисом, который на выборах получил больше всего вычеркиваний…

Все понимают, что речь идет о непрофессионализме. Чего стоит предвыборная идея Новой консервативной партии объединить Министерство внутренних дел и Министерство юстиции в одно министерство! То есть одной структуре предлагалось и ловить преступников, и судить их. А министр сообщения, заявивший, что он пессимистичен в вопросе развития в Латвии транзита?! Люди все это видят и оценивают. И вот результат. Новой консервативной партии до 5 процентов голосов на выборах — как до Луны.

И еще одна очень важная вещь: некоторым СМИ и некоторым журналистам следует переоценить свою роль в истории. Сколько времени они вели упорную работу по уничтожению «Согласия» и партии «Честь служить Риге», но справились они с этой задачей плохо… Не помогли лживые передачи с лживыми посылами. Люди на это просто не повелись. Так что руководителям и владельцам некоторых СМИ, думаю, стоит оценить профессионализм своих сотрудников…

Андрей КОЗЛОВ: — Хочу спросить: а что, закон о предвыборной агитации не касается общественного телевидения? Напомню, что закон четко регламентирует не только рекламу конкретных партий и кандидатов, но и антирекламу против них. А что происходило у нас? Каждый день телевидение, радио, определенные порталы сообщали нам негативные новости о «Согласии». Дошли вообще до фейковых новостей о финансировании предвыборной кампании. И «Согласию» пришлось выступать с открытым письмом, чтобы разъяснить ситуацию.

Мне кажется, что это вопрос к KNAB: почему СМИ, и в том числе общественные СМИ, этим занимались?

Ина ОШКАЯ.