Rosļikovam radušies iebildumi pret Kalniņas-Lukaševicas 28.novembra Saeimas sēdē pausto. Viņš uzskata, ka Kalniņa-Lukaševica ir sagrozījusi viņa iepriekš teikto, radot kaitējumu viņa reputācijai. Rosļikovs vēlas, lai Saeimas deputāte publiski atsauktu paziņoto.
Opozīcijas deputāta iesniegumā minēts, ka Kalniņa-Lukaševica savā paziņojumā norādījusi, ka «deputāts Aleksejs Rosļikovs, debatējot par minēto likumprojektu, izplatīja nepatiesu informāciju. Aleksejs Rosļikovs publiski pauda, ka Amerikas Savienoto Valstu vēstniecības konsulārā nodaļa Latvijā pārtrauks savu darbību, pārceļot visu konsulāro darbu uz Stokholmu. Tāpat viņš arī minēja, ka savu darbību it kā izbeigs ASV vēstniecība Kijivā. Deputāta Rosļikova izteikumi no Saeimas tribīnes neatbilst patiesībai. (..) Rosļikova kunga paustie meli sakrīt ar Kremļa vēstījumiem, kas vērsti uz reģionālās drošības destabilizāciju un baiļu sēšanu sabiedrībā».
Rosļikovs iesniegumā norāda, ka viņš tā nav teicis — to pierādot arī audio ieraksts. Tāpat opozīcijas deputāts akcentē, ka informāciju, kuru publiski paudis no Saeimas tribīnes, ieguvis no medijiem. Rosļikovs iesniegumam pievienojis atsauces uz šo mediju publikācijām, kas bijušas par pamatu viņa teiktajam.
Opozīcijas deputāts uzsver, ka viņš, pretstatā Kalniņas-Lukaševicas apgalvotajam, ir teicis: «Piemēram, ko dara citas valstis — Amerikas Savienotās Valstis šodien jau ir izlēmušas, ka slēdz Kijivā savu vēstniecību, skaidra lieta, ļoti bīstama situācija, nedrīkst pakļaut draudiem savus cilvēkus, savus diplomātus, skaidrs. Tāpat Amerikas Savienotās Valstis ir nolēmušas slēgt daļu no sava konsulārā dienesta Latvijā, Lietuvā, Igaunijā».
Komisijas sēdes laikā Rosļikovs arī atskaņoja audio ierakstus, aicinot deputātus salīdzināt tajos izskanējušo informāciju.
Savukārt Kalniņa-Lukaševica aģentūrai LETA teica, ka Rosļikova runā minēta virkne nepatiesu faktu. Deputāte norādīja, ka par saviem vārdiem ir jāatbild.
«Ņemot vērā potenciālo kaitējumu Saeimas cieņai un attiecībām ar mūsu transatlantisko partneri, tika pieņemts lēmums sniegt paziņojumu Saeimas prezidija vārdā. Nepatiesu ziņu izplatīšana no Saeimas tribīnes nav pieņemama,» klāstīja Kalniņa-Lukaševica.
Kalniņa-Lukaševica atgādināja, ka ar deputāta teikto un Saeimas prezidija vārdā sniegto paziņojumu ir iespējams vārds vārdā iepazīties, izlasot Saeimas sēžu stenogrammas.
«Saeimas Ētikas komisijas 17.decembra sēdē aicināšu kolēģus precīzi iepazīties ar deputāta pausto un formulēt attieksmi par nepatiesu faktu paušanu no Saeimas tribīnes,» uzsvēra Kalniņa-Lukaševica.
Saeimas deputāte Leila Rasina (P) komisijas sēdes laikā norādīja, ka pašlaik nav skaidrs, vai Kalniņas-Lukaševicas paustais bija viņas pašas, vai Saeimas Prezidija paziņojums, jo gadījumā, ja tas bija Saeimas Prezidija paziņojums, tad ētikas kodeksa pārkāpuma lieta pret Kalniņu-Lukaševicu nav rosināma.
Pati Kalniņa-Lukaševica uz komisijas sēdi nebija ieradusies. Ņemot vērā Kalniņas-Lukaševicas prombūtni un nepieciešamību noskaidrot visus apstākļus, tostarp to, vai tas bija Saeimas Prezidija paziņojums, vai viņas personīgais viedoklis, komisija ar balsu vairākumu nolēma ierosināt pārkāpuma lietu.
Kā paskaidroja komisijas vadītājs Jānis Vucāns (ZZS), lietas ierosināšana vēl nenozīmē, ka kāds deputāts ir vainīgs. Taču tas ir jādara, jo pašlaik Kalniņa-Lukaševica nevar sniegt paskaidrojumus. Paredzēts, ka komisija pie ētikas kodeksa pārkāpuma lietas turpinās strādāt 17.decembrī.
Abonējiet dienas svarīgāko
PRESS.LV Telegram kanāls — steidzamās ziņas un ekskluzīvi materiāli.
Esiet pirmais, kas komentēs
Lai piedalītos diskusijā, nepieciešams PRESS.LV konts.