Большой скандал неожиданно развернулся вокруг фигуры нашего тишайшего и незлобного вроде бы премьера. СМИ (и press.lv в том числе) сообщили о том, что Государственная инспекция данных нашла и оштрафовала человека, который разместил в Интернете фотографии премьер-министра Кришьяниса Кариньша. На снимках премьер находился в алкогольном магазине без маски. Фото якобы было сделано, когда ношение масок стало обязательным. Фотографии имели большой резонанс в социальных сетях и, естественно, роняли авторитет руководителя в глазах народа, который якобы нарушал собою же писаные правила.

К штрафу в 500 евро осудили Олега Байкова — бывшего охранника алкогольного магазина, отца троих детей ( двое из которых инвалиды). Поскольку каждый из нас потенциально ходит под этой «статьей» — мало ли чье фото разместишь не там и не в то время, press.lv расспросил у Байкова, как собственно проходили расследование и суд по его делу.

— Да не было никакого суда, — огорошил корреспондента Байков. Сначала был звонок с обычного номера на мобильный. Представились Службой безопасности и с ходу начали угрожать. Я не поверил, что это полиция и прервал разговор. А когда шел на биржу безработных, меня поймали люди в штатском, показали удостоверение службы безопасности. Посадили в машину, проверили мобильник. Сказали, поедешь в Инспекцию данных и все подпишешь (она как раз рядом с биржей).

— Как угрожали?

— Говорили, подумай, кто ты, и кто он — Кариньш. Если еще какие-то твои разговоры появятся в прессе, будем говорить в другом месте. Я это рассказывал телевидению — сюжет об этом вышел буквально только что, 4 августа на LTV7, но эти мои слова вырезали. И вообще вырезали главное — мои объяснения о том, что я не мог этого сделать — разместить фото в интернете. Оно было размещено в группе Latvijam policiii, где я состоял,а я, как и многие, только перепостил его.

— А как же суд — он выслушал ваши аргументы перед тем, как вынести приговор?

-Так не было ж никакого суда. Привезли меня в Инспекцию, я написал объяснение, как все было на самом деле, но после пришла бумага оплатить штраф 500 евро — все. Будто мое объяснение никто вообще не читал.

— А как по-вашему, было на самом деле?

— Я дежурил в магазине с напарником в тот день, когда Кариньша с женой запечатлели камеры (она была в маске, он — без, но тогда еще, кажется, не было объявлено обязательное ношение). Это были июнь или июль 20-го года. Кто-то еще сказал, смотрите, сам премьер. Но мне до него не было дела, я не особо их знаю там всех наверху и не особо ими интересуюсь.

С сентября я уже не работал в магазине. Уволился сам. Для того, чтобы продлить сертификат охранника. Пленки с записями хранятся в магазине три месяца. Доступ к ним имеет кто угодно — снять информацию может даже продавец. Скандальные фотографии появились в сети примерно через полгода после моего увольнения. Якобы сделанные только что и Кариньш нарушает правила.

Повторюсь — они появились в интернет-группе, где я состою. Их видели все и многие перепостили, в том числе, и я. Поставил их некто Максим Баранов. Через 2 дня он закрыл свой профиль. А мне неожиданно 28 июля пришло извещение о том, что я оштрафован на 500 евро за нарушение Закона о защите персональных данных. У меня таких денег нет, одна жена работает, трое детей и двое из них инвалиды. Да и несправедливо это. Я свой сертификат продлил, но теперь без работы. В магазин свой не могу вернуться — кто такого возьмет на работу. На адвоката и суд тоже денег нет, очень дорого у нас простому человеку доказывать свою правоту. Но дети же — надо что-то думать…

…Мы тоже подумали: странноватое расследование. Посмотрели телесюжет. Версии Байкова там действительно нет. Не опровергнуты и его показания о доступе многих к видеозаписям в магазине, о распространении собственно публикации фотографий в группе. Сказано только, что профиль удален, но вычислили нарушителя по номеру телефона. Однако ФИО злоумышленника не упоминается, а как бы имеется в виду. И расследования, и судебного процесса собственно не было — даже в полицию человека не вызывали. Какая-то скрытная защита закона. Но почему так тихо и бездоказательно для общества? Это так любого неугодного, выходит, могут назначить и по-тихому осудить к хорошему штрафу под соусом нарушения личных данных.

Мы связались с Минздравом и уточнили: обязательное ношение масок в магазинах было введено в Латвии 14 октября 20-го года (хотя кажется, что носим их пол жизни). Выходит, образ премьера не омрачает нарушение правил (разве чисто этических). Кто-то его пытался оклеветать. Второе лицо в государстве — это, пожалуй, стоит серьезного расследования спецслужб и внятного вердикта — кто зачем и почему наказан. Иначе недосказанность бросает тень на самого премьера и выставляет его в неприглядном виде перед обществом. Порождение слухов — худшее, чем ему могут помочь спецслужбы.

P.S. Press.lv будет следить за дальнейшим ходом дела. По словам Байкова, ему сейчас предлагает помощь ряд организаций, в том числе, юридическую, обещают даже собрать необходимую сумму для штрафа. Но главное для него — добиться справедливости и очистить свое имя.

***

Как сообщил Байков Press.lv вскоре после публикации, на его беду откликнулся Алдис Гобземс. Он уже оплатил штраф охранника и пообещал оказать юридическую помощь в его деле.

Елена СЛЮСАРЕВА

Новый поворот в деле оштрафованного за «фото Кариньша» охранника (ВИДЕО)