Журналисты объявили бойкот Трампу после отлучения коллег от работы в Белом доме

Такой беспрецедентный бойкот связан с тем, что в пятницу Трамп запретил CNN, а также изданиям Politico и MS NOW работать в Белом доме из-за их, как он выразился, негативного освещения его деятельности.

И хотя Fox News, ABC, NBC и CBS под запрет не попали, они заявили, что из солидарности с коллегами не станут обеспечивать президенту телевизионное освещение, пока эти ограничения остаются в силе.

«Сообщаем, что начиная с сегодняшнего дня телевизионный пул не будет освещать мероприятия с участием президента, предназначенные для освещения пулом», — говорится в сообщении главы вашингтонского бюро Fox News Брайана Боутона, который в настоящее время возглавляет пул.

«Вся остальная работа пула продолжится в обычном режиме, включая освещение работы Конгресса, высокопоставленных лиц и отдельных мероприятий в Вашингтоне и по всей стране. По мере развития ситуации мы будем сообщать дополнительную информацию», — также говорится в заявлении Боутона.
Таким образом президент США отправится в понедельник в Нью-Йорк без основной медиакоманды президентского пула.

Эта неделя вообще насыщена событиями для Трампа. В США с визитом приедет председатель КНР Си Цзиньпин, с которым американский президент проведет не только рабочие встречи, но и устроит в его честь государственный ужин.

События такого масштаба требуют максимального телевизионного освещения, и пока неясно, как администрация Белого дома выйдет из сложившегося положения.

В понедельник CNN, Politico и MS NOW заявили, что подадут в суд на администрацию Трампа.

В их совместном заявлении говорится, что они намерены добиваться защиты своих прав в суде, чтобы «отстоять принцип, согласно которому не правительство решает, о чем сообщает пресса».

Первая поправка к Конституции США запрещает правительству «ограничивать» свободу прессы — эту формулировку суды традиционно трактуют как запрет властям дискриминировать СМИ на основании содержания их материалов.

«Без какого-либо предварительного уведомления или установленной процедуры Белый дом аннулировал аккредитации наших журналистов, поскольку ему не понравилось наше освещение событий, — говорится в заявлении CNN, Politico и MS NOW. — Если это решение не оспорить, оно создаст угрозу свободе прессы и праву общества на независимую журналистику, свободную от вмешательства государства».

Вскоре после этого Трамп написал в Truth Social, что Белый дом не «ведет наступление на свободную прессу» и что его действия направлены против «ФЕЙКОВЫХ НОВОСТЕЙ».

Как работает президентский пул

Система ротации СМИ в президентском пуле при трансляции мероприятий с участием президента для американской аудитории позволяет им обмениваться материалами друг с другом, экономя средства и человеческие ресурсы.

CNN — одно из всего пяти американских СМИ, входящих в телевизионный пул Белого дома для прямых трансляций, — первоначально должно было освещать поездку Трампа на Генеральную Ассамблею ООН в Нью-Йорке в понедельник и вторник.

Однако утром в понедельник рассчитанная на пять человек кабина CNN в подвальном помещении пресс-зоны Белого дома — где сотрудники обычно работают в течение всего дня, начиная с раннего утра, — была пуста и закрыта. Экраны и мониторы внутри были выключены.

Вместо этого съемочная группа CNN находилась за пределами охраняемой территории Белого дома и вела прямую трансляцию с общественного тротуара.

Пять телеканалов — ABC, CBS, CNN, Fox News и NBC — выступили с совместным заявлением: «Для общества жизненно важно получать точную и независимую информацию о деятельности своего правительства. Ни одна администрация не должна ограничивать работу новостной организации из-за того, что ей не нравится ее освещение событий».

Эти пять телеканалов — единственные, кто располагает финансовыми ресурсами и инфраструктурой, необходимыми для организации прямых трансляций из Белого дома и с мероприятий с участием президента.

В списках прессы, которая будет освещать заседание Генассамблеи ООН, как сообщают корреспонденты Би-би-си, вместо СМИ Белого дома стоит прочерк, а консервативный телеканал Real America’s Voice указан в качестве «вторичной» съемочной группы, сопровождающей Трампа в Нью-Йорк, где в понедельник он встретится с мэром Зохраном Мамдани и президентом Франции Эмманюэлем Макроном.

Отстранение за нелояльность

Объявляя на прошлой неделе о запрете для CNN, Politico и MS NOW, Трамп не назвал конкретных материалов или публикаций, которые стали причиной такого решения, но позднее заявил, что речь идет «на самом деле просто о совокупности публикаций за последние несколько лет».

Президент США добавил, что «к ним могут присоединиться и другие».

Когда позднее журналист спросил его, что он имеет в виду, Трамп ответил: «Другие в смысле фейковых новостей? Ну, вы знаете, New York Times — это фейковые новости, Washington Post — это фейковые новости».

Администрация Обамы также пыталась ограничить доступ одного из СМИ к освещению работы Белого дома: в 2009 году Fox News не хотели пускать к участию в интервью с представителем администрации, которое проводилось для журналистского пула.

Однако после возражений со стороны остальных четырех телеканалов пула журналисты Fox News получили доступ. При этом, в отличие от решения Трампа в отношении CNN, MS NOW и Politico, администрация Обамы не пыталась полностью отстранить Fox News от работы в пуле — речь шла лишь об одном конкретном интервью.

В феврале Белый дом объявил, что берет под свой контроль формирование журналистского пула, имеющего доступ к Трампу. До этого на протяжении более ста лет этим занималась Ассоциация корреспондентов Белого дома.

В том же месяце администрация решила запретить журналистам и фотографам Associated Press (AP) доступ в места, куда допускается ограниченное число представителей прессы, включая Овальный кабинет и президентский самолет Air Force One. Причиной стало решение редакции AP продолжать использовать название «Мексиканский залив» вместо «Американского залива». AP подало иск в суд, разбирательство продолжается.

Трамп неоднократно выступал с критикой новостных организаций, а его администрация инициировала судебные разбирательства против целого ряда СМИ, включая New York Times, Wall Street Journal и BBC.
Некоторые из этих исков завершились тем, что СМИ согласились выплатить многомиллионные компенсации. Рассмотрение иска Трампа против BBC продолжается.