Евровыборы
Видео
Следственный Комитет, копающийся в делах ушлой украинской подруги нашего 82-летнего сатира Виталины Цымбалюк-Романовской, внезапно обнаружил, что она, поставленная вертеть делами театра, времени даром не теряла и не только отжала у старичка все принадлежавшие ему квартиры в Москве, но и проявила себя на уровне, вроде как неподобающем простой брачной аферистке. Джигарханянова мамзель, рассказали по радио, помимо недвижимости еще и умудрилась вывести в офшоры (!) порядка 80 миллионов (1,163 млню евро!) бюджетных средств, выделенных "на развитие театра".
И я тут даже не на темы морали и уж тем паче не на темы сомнительных "женских прелестей" великовозрастной одалиски. Удивляет сама сумма - 80 "лимонов"! На какой-то театрик бывшего народного любимца, который все ж - будем честны - давно прошел пик популярности, а главное, чей театр никогда не был в Москве на ведущих ролях. А ведь 80 миллионов - это даже больше, чем вменяют Кириллу Серебреникову (тот, якобы, похитил всего 63 миллиона, хотя получил больше - 214).
Невольно закрадывается подозрение, что масштабы воровства на "государственной поддержке искусства" приняли в Отечестве уже такие масштабы, что видных деятелей культуры действительно оказалось необходимо показательно "пугнуть". Для чего и был затеян тот самый "процесс Серебреникова".
И тут, пожалуй, приоткрылось и еще кое-что. По всей видимости, к выдаиванию бюджета через "артистов" присоединились так называемые "серьезные люди" - и именно поэтому масштаб воровства стал пугающим. Вот это деталь - про "оффшоры". Нельзя же, ей-богу, в самом деле поверить, что дела с офшорами провернула украинская лимитчица и старец-актер на девятом десятке! Джигарханян, конечно, создал в кино десятки смачных образов мафиозо и даже "воров в законе" - но чтоб он сумел перенести экранные навыки в реальность... Едва ли.
В принципе, доить деньги из бюджета через заслуженных, особенно если они слегка выжили из ума, актеров - милое дело. И в Москве, где во всех театрах "руководят" люди не моложе 75 лет, а чиновники на халявных деньгах обожают строить из себя меценатов, устраивать сбор урожая легче всего. А главное - если только попробуешь кого-то из них тронуть на тему "где деньги?" - поднимется такой визг со всех сторон, что хоть уши затыкай...
Но прогнила там эта система "бюджетной подпитки", судя по всему, до самого основания.
Оказывается, уже есть свежее, только что опубликованное исследование по системе финансирования театров в России, изготовленное не кем-нибудь, а "Транспаренси Интернешнл"! Я почитал - Навальный отдыхает. И ведь тишина, обратите внимание, полная. Молчок-с!
А понятно, почему. Это исследование никому не выгодно. Властям - потому что описывает систему разбазаривания бюджетных денег, установившуюся не вчера и не позавчера; оппозиции - потому что задевает "хороших людей". В итоге все и молчат - хотя картина довольно сюрреалистическая.
Краткий вывод исследования прост: руководители театров сами себе выписывают очень, мягко говоря, немаленькие деньги, заключая на себя контракты с собственными театрами, да еще и голосуя в комиссиях при мэрии и Минкультуры о выделении денег себе любимым.
Забавно, что это ведь тенденция, которая не только к театрам у нас относится: ровно то же самое ведь у нас и в больницах, и в школах, и в ВУЗах. Это СИСТЕМА, которую можно назвать "мечта бюрократа": если ты руководишь бюджетным учреждением (любым), ты сам себе из бюджета выписываешь бабули в каком угодно количестве. На театрах это просто получилось более чем наглядно, но если такой обзор сделать по школам или, особенно, по ВУЗам - там будет еще хлеще.
Цитата: "Мы обнаружили, что система финансирования московских театров пронизана конфликтами интересов. Как минимум четырнадцать художественных руководителей, в числе которых Олег Табаков, Надежда Бабкина, Константин Райкин, Олег Меньшиков и Кирилл Серебренников, получают госконтракты от своих театров, искусственно создавая себе дополнительные возможности для зарабатывания денег. Таланты и слава актеров и режиссеров нередко затмевают тот факт, что они руководят не частными, а государственными театрами, существующими на деньги налогоплательщиков. В большинстве случаев это происходит с одобрения департамента культуры Москвы или Минкульта РФ.
При заключении контрактов с заинтересованностью руководители государственных театров обязаны пройти процедуру согласования сделки со своим работодателем, в нашем случае — с Департаментом культуры города Москвы или Минкультом РФ. При этом орган власти может обнаружить в этом признаки конфликта интересов или не обнаружить, от этого и зависит одобрение сделки.
Прокуратура подтвердила, что Юрий Куклачев и Кирилл Серебренников пошли на нарушение закона, не уведомив свое руководство о сделках, в которых они были лично заинтересованы. Большинство художественных руководителей согласовали подобные сделки с департаментом, хотя конфликт интересов от этого в реальности не разрешался.
Данная процедура стала такой формальностью, что Евгений Марчелли из ярославского Театра имени Волкова и Олег Меньшиков из «Московского драматического театра имени Ермоловой» согласовывали сделки уже после их заключения.
В 2016 году московские власти выделили государственным театрам субсидии на сумму более 12,5 млрд руб. По словам главы столичного департамента культуры Александра Кибовского, из бюджета оплачивается около 80% стоимости билетов, что позволяет удерживать цены на доступном для граждан уровне. Для многих городских театров бюджетные субсидии — это больше половины годового дохода, для некоторых — все 90%.
Как минимум четырнадцать театров в 2013–2017 годах заключили более 60 контрактов на общую сумму, превышающую 97 миллионов рублей со своими собственными руководителями как с физическими лицами или индивидуальными предпринимателями. Театры нанимали своих художественных руководителей в качестве актеров и режиссеров, а также арендовали у них помещения и реквизиты для постановок.
Так, руководитель «Геликон-оперы» Дмитрий Бертман получал от своего театра в среднем примерно по 440 тыс. руб. за постановку одного спектакля, руководитель Театра имени Пушкина Евгений Писарев — по 480 тыс. руб., руководитель Театра на юго-западе Олег Леушин — по 180 тыс. руб., руководитель «Гоголь-центра» Кирилл Серебренников — по 345 тыс. руб. За актерскую игру в своих театрах Олег Табаков и Олег Меньшиков зарабатывали более чем по 600 тыс. в месяц, Надежда Бабкина — 520 тыс. в месяц.
Юрий Куклачев заключил два контракта на аренду помещений с собственным сыном на 3,76 млн руб., а Павел Слободкин два года снимал помещение своего театрально-концертного центра у компании, в которой владеет 50%-й долей, за 38,6 млн руб. При этом все они продолжали получать зарплату художественных руководителей государственных театров" ну и т.д.
