Янис Урбанович: «Пора уже определиться, какое государство мы строим – национальное или демократическое»

— Давно, пожалуй, не приходилось наблюдать столь длительных снежных завалов на рижских улицах. Кажется, коммунальные службы решили подождать не то что окончания снегопада, а – наступления весны? Когда снег сам растает?

Михаил КАМЕНЕЦКИЙ: То что творится в городе, видят все, и свои оценки дают тоже все. Но что интересно, когда рижане, тому как работают городские службы, дают негативные оценки всвязи с уборкой снега, в то же самое время заявления руководства Рижской думы содержат победные реляции, в духе, «мы все делаем правильно и хорошо, но убирать снег – очень дорого, и снега очень много».

Возможно, да, пусть каждый объективно оценивает ситуацию, и понятно, что мнение руководства города может с мнением рижан не совпадать. Это, действительно, вопрос оценки. Но! Я не могу понять, почему во время этих снегопадов не были, как на протяжении многих лет до этого, применены «снежные билеты»? Может быть, только потому, что эти правила применялись во время полномочий предыдущего созыва Рижской думы?

Действительно, непонятно, почему городские власти так упорно отказываются работать для рижан. Отказываются создавать благоприятные условия для жизни в своем же городе. Создается такое впечатление, что рижским властям сегодня важнее финансовое положение «Ригас Сатиксме», нежели удобство горожан. И когда нас, предыдущую коалицию в Рижской думе, обвиняли в том, что слишком много денег тратится в «Ригас Сатиксме», при этом забывали, что «потраченные» деньги шли напрямую на льготы, то есть, на поддержку наименее обеспеченной части горожан.

Когда мы сегодня видим кадры с гарцующими тракторами, которые пытаются убирать снег между столбиками, мы понимаем, что такая работа стоит значительно дороже, чем просто проехать и убрать улицу. Но, как и правительство, которое принимает решения, а потом их отменяет, потому что они не продуманы и не подготовлены, так и Рижская дума ставит столбики, которые потом тракторами приходится сносить. Очень хочется верить, что рижане дадут достойную оценку тому, что происходит в городе.

Напоследок, хочу сказать, что некоторые особо агрессивные депутаты от коалиции, как мантру, повторяют: «Рига – больше не город Ушакова». Эту же фразу приходится слышать и от рижан, только они ее произносят с огромным сожалением.

— В Латвии все время как мантру повторяют слова о необходимости строить в стране единое, сплоченное общество, но никаких особых успехов в этой сфере мы так и не добились. Почему?

Янис УРБАНОВИЧ: В течение последних 30 лет мы все даже не пытались задать себе очень важный вопрос: какое государство мы строим – национальное или демократическое? А не задаем мы этот вопрос потому, что боимся услышать ответ…

Первая статья Конституции нашей страны гласит, что Латвия является независимой демократической республикой. Но в добавленной позже преамбуле к Конституции сказано, что Латвийское государство создано на основании непреложной воли латышской нации, чтобы гарантировать ее существование и развитие. То есть, по сути утверждается, что это национальное латышское государство для латышей.

Но если Латвия — это латышское государство для латышей, то все другие жители страны, не являющиеся латышами, должны  либо ассимилироваться, либо оставаться лишними. Если же мы  строим демократическое государство, то все жители одинаково важны и нужны, и у всех, принадлежащих к Латвии, есть права и возможности реализовать себя в этой стране. Это две разные концепции, и мы все время путаемся между ними, периодические выполняя различные демократические «упражнения».

Так, например, власти долго спорили, но во время пандемии все-таки разрешили обращаться к жителям и на русском языке, русское вещание на Латвийском телевидении не совсем закрыли, а перенесли на интернет-платформу… И каждое такое отдельное решение выдается за большое достижение демократии и шаг к единству и сплочению – мы тут немного подправим, подлатаем, и все будет хорошо.   

Но отдельные улучшения ситуацию принципиально не изменят,   поскольку речь идет именно о разных концепциях. И в этом году 18 ноября – в День провозглашения Латвийской Республики, президент Эгилс Левитс снова говорил о латышах и о тех, кто осознает себя латышами. А что делать тем, кто не осознает себя латышами? Чувствовать себя лишними на своей родине?

Национальное или демократическое — это важнейший водораздел, и мы не сможем его преодолеть до тех пор, пока правящие политики безо всяких последствий смогут говорить о русских вшах в шубе латыша. До тех пор, пока представители правящей коалиции будут рассуждать о том, что в Сейме заседают «неправильные» депутаты, избранные «неправильными» гражданами. Наше государство застыло на одной точке, а оно должно развиваться, и сегодня самое главное — понять, что нас тормозит. И начать двигаться вперед.

Андрей Антонов.