Что за акция? В социальных сетях люди делятся какими-то эпизодами истории с участием русских, подписывая снимки текстом «Я, бл**ь, ненавидел русских еще до того, как это стало круто» (I f**king hated russians before it was cool - английский). Одним из таких моментов, к примеру, стали советские танки в Праге, другим – кладбище в Финляндии.

42-летний же депутат Рижской думы Мичеревскис в очередной раз признался в своей ненависти к русским, поделившись снимком советского танка в Риге на фоне толпы.

Отметим, что это не первое такое признание со стороны политика. Так, в феврале этого года он уже рассказывал жителям о своей семейной традиции ненависти по отношению к русским. Так же он радовался, когда в Египте акула разорвала русского туриста...

I'm Czech and I fucking hated Russians before it was cool. https://t.co/HdLiTMd72v pic.twitter.com/x3y8m72TVz

— Arthur Dent ™ (@Dent_Arthur_TM) June 16, 2024

А хрен ли ему работать, если можно просто ненавидеть?

А вот что пишет по этому поводу другой депутат Рижской думы Константин Чекушин: "Я тут недавно рассказывал о "неработе" комитета по делам безопасности и борьбы с коррупцией? Хочется ещё раз показать вам его руководителя (это и есть Мичеревскис - press.lv), который ничем по факту не руководит. Но периодически открывает рот и оттуда сыпется разное. Подозреваю, что такое поведение и позволяет ему безопасно себя чувствовать в кресле руководителя и ничего при этом не делать".

"Как (не)работает комитет по вопросам безопасности и предотвращению коррупции в Риге, или 215 тысяч евро в год на ветер.
Сейчас период первых полугодовых отчётов и подача бюджетных изменений. Поэтому я бы хотел показать вам на реальном примере на что уходят деньги налогоплательщиков.

Вначале о принципах работы комитетов в рижской думе.

Каждый комитет должен собираться хотя бы раз в месяц, чтобы обрабатывать все поступающие вопросы и после их можно было бы принять на заседании думы.

Вопросы бывают разной сложности. Например, рассмотрение связующих правил или стратегий – это всегда довольно объёмные вопросы. Есть такие, где достаточно просто «принять к сведению» – там просто слушаются отчёты от чиновников.

Всего в думе 8 комитетов и надо признать, что почти каждый из них рассматривает довольно большое количество вопросов.

Например, комитет по вопросам "среды и жилья" за полгода успел рассмотреть 66 вопросов. Многие из них довольно сложные.

Но вернёмся к комитету по вопросам безопасности и предотвращению коррупции.

Это вотчина фракции «Код для Риги», которые бывшие «новые консервативные». Так вот, для присмотра за этой темой у нас есть целый вице-мэр Линда Озола (месячная зарплата 5346 eur) со своим бюро и сотрудниками, получающими неплохие зарплаты. Ну и сам комитет, в котором тоже свой руководитель – Марис Мичеревскис с зарплатой 3469 eur в месяц и с двумя заместителями с зарплатами по 2559 евро.

Комитету полагается ещё референт на зарплате. Плюс бонусы в виде командировок и прочие прелести для хранителей нашей безопасности.

В сумме, если посчитать зарплаты ТОЛЬКО ПОЛИТИКОВ, то за прошедшие полгода им выплатили из бюджета года 83 598 eur. А если сюда добавить командировки, зарплаты сотрудникам то это получится 107793,59 евро за пол года или 215 тысяч евро в год.

Для сравнения. За эти деньги год работают 12 муниципальных полицейских или спасателей с повышенной до 1420 евро зарплатой.
Но, может быть, за эти полгода было сделано много полезного? Может, зря я эту тему вообще поднимаю?

Давайте посмотрим сами.

Всего за эти пол года состоялось 6 заседаний комитета. И было рассмотрено 12 вопросов. В среднем, по 2 вопроса в месяц.

Я понимаю, что со стороны может показаться, что и 12 – это может быть не так и плохо. Но если открыть их и посмотреть суть этих вопросов, то станет очевидно – работы депутатов и руководства комитета там практически нет.

Конечно, помимо непосредственной работы на комитетах - есть работа и за пределами кабинета. Ездить в командировки, ходить на конференции и посещать банкеты. Думать о безопасности народа, в конце концов.

Тем не менее, лично у меня вывод напрашивается очень простой. Комитет фактически не имеет вопросов для работы.

Это просто кормушка для конкретной политической силы (Kods Rīgai они же бывшие JKP) и для депутатов от правящий коалиции.

Это «депутаты в законе». Получают деньги просто за свои «бесценные» голоса в коалиции. А что это как не самая настоящая узаконенная коррупция?

Забавно, что комитет должен вроде как с этой коррупцией бороться.

Полугодовую рабочую повестку прилагаю".