В начале октября станет доступен приговор за облитый краской памятник легионерам

Генпрокуратура ранее подавала апелляционный протест в связи с постановлением Земгальского районного суда, по которому гражданин Эстонии и России Андрей Патрикеев был оправдан за отсутствием доказательств.

Судья Земгальского районного суда Агнесе Адгере пришла к выводу, что в ходе рассмотрения дела не было получено доказательств сотрудничества обвиняемого с российскими спецслужбами, а также совершения им осквернения памятника.

В прошлом году суд оправдал Патрикеева по обвинению в осквернении памятного камня «Защитникам Курземской крепости — бойцам Латышского легиона» по заданию российской спецслужбы. Кроме того, суд отменил Патрикееву меру пресечения в виде содержания под стражей и постановил освободить его из заключения немедленно после оглашения приговора.

Судья  подчеркнула, что суд, оценив доказательства, которыми обосновано обвинение, предъявленное Патрикееву, признал, что в деле отсутствуют доказательства того, что обвиняемый получал задание от сотрудника ФСБ РФ за вознаграждение совершить в группе лиц вместе с лицом, уголовный процесс против которого выделен в отдельное производство, направленные против внутренней безопасности государства действия по отношению к памятным местам, а именно облить краской и нанести разного рода надписи на памятники.

К тому же отсутствуют доказательства, которые подтверждали бы, что Патрикеев осквернил памятник, облив его красной краской и нарисовав на нём свастику и другие рисунки, пояснила судья. Не доказано также, что обвиняемый, согласившийся за вознаграждение на своём транспорте возить лицо, уголовный процесс против которого выделен в отдельное производство, знал о целях и намерениях данного лица и что он действовал бы согласно его замыслу.

В результате суд признал, что существуют разумные сомнения в виновности обвиняемого, которые согласно Уголовно-процессуальному закону являются основанием для вынесения оправдательного приговора.

Как заявили в прокуратуре, в ходе следствия было выяснено, что обвиняемый вместе с ещё одним мужчиной получил задание от сотрудника ФСБ РФ совершать провокационные действия на территории Литвы и Латвии. Обвиняемый должен был за предложенные ему в качестве вознаграждения 350 евро совершать разного рода действия, направленные против памятных мест.

Прокуратура пояснила, что оба мужчины сознательно выполнили распоряжение сотрудника российской разведслужбы — осквернили памятник «Защитникам Курземской крепости — бойцам Латвийского легиона» (так в оригинале — Ред.) в «Румбас» Джукстской волости Тукумского края. Такого рода действия следует признать умышленной опасной вредительской провокацией, обращённой против безопасности латвийского государства чтобы в соответствии с интересами России приумножить в латвийском  обществе чувство неуверенности и страха.

В результате преступного деяния, совершённого обвиняемым, причинён также материальный ущерб в размере 2367 евро. 

Ранее прокуратура также сообщала агентству LETA, что гражданина Эстонии и России 1977 года рождения, скорее всего, российские спецслужбы завербовали на платформе «Телеграм».

СГБ уже сообщала СМИ о том, что данное действие следует расценивать как провокацию, чтобы в соответствии с российскими интересами приумножать ощущение неуверенности и страха в латвийском обществе. Следствие констатировало, что подобные осквернения памятников совершались и в остальных странах Балтии.

СГБ ранее также признавала, что российские спецслужбы нередко отправляют завербованных жителей европейских стран заниматься вредительством вне стран их проживания, чтобы запутать следы.