Телекомментатор Владимир Гомельский: «Американцы не прощают победителей»

О чем картина «Движение вверх», которая сейчас в России ставит рекорды по кассовым сборам, — известно уже едва ли не всем. Эмоциональный и сюжетный пик киноленты — три секунды в конце матча между сборными по баскетболу СССР и США на Олимпиаде в Мюнхене в 1972–м. Тогда игру смотрело абсолютное большинство жителей Союза, а в США по сей день с интервалами в каждые пять лет выходят книги, где обсуждают: как могли так позорно проиграть несокрушимые американцы?! И Владимир Гомельский этому тоже книгу посвятил — «Легендарный финал 1972 года. СССР и США», которая вышла в прошлом году…Знаменитый российский баскетбольный телекомментатор несколько дней гостил в Риге во время премьеры фильма «Движение вверх»

— Победа советских баскетболистов в 1972–м во многом поменяла ход мирового спорта, — подчеркивает Владимир Гомельский. — Лыко в строку — события, показанные в другом замечательном фильме — «Легенда № 17» (от той же команды, что и картина «Движение вверх»). И в одной киноленте, и в другой — о тех победах, которые помогли утвердиться в мире всему советскому спорту как таковому. Наши победили баскетболистов из США, разбили канадских хоккеистов, а ведь как первые, так и вторые считались лучшими в мире. Но реально лучшими оказались советские спортсмены.

Не спорю, и других побед у советских спортсменов было много. Однако если спортсменов с «цивилизованного Запада» обычно уже априори считали самыми–самыми, то нашим приходилось всего добиваться буквально с боем. На Западе это сильно не нравилось — ни собственно спортсменам, ни политической элите. Большой спорт — это, понятно, большая политика.

Если вернуться к победе наших баскетболистов на Олимпиаде 1972 года, то игроки и судьи из США по сей день не считают свою страну проигравшей. После своего бесспорного поражения американцы забрасывали протестами Международный олимпийский комитет. Хотя ведь объективно было ясно, что наша команда сильнее: она вела всю игру, и, если бы не досадная ошибка Александра Белова, мы победили бы и без тех ставших легендарными «трех секунд»…

Медали, которые не забрали

— Другой вопрос: почему США привезли на Олимпиаду в Мюнхен далеко не самый сильный состав своей сборной? — продолжает Владимир Александрович. — Сборная США могла сколько угодно безразлично относиться к чемпионатам мира и континентальным первенствам, присылая на соревнования порой откровенно слабые команды. Однако Олимпиада всегда была для них особо важна: победа в ней считалась делом чести. Отбор был жесточайшим, и право выйти на площадку всегда получали лучшие из лучших. Но в 1972–м почему–то все было не так.

Все знают, какие тогда в США были конфликты между игроками и тренерским составом — и в итоге на Олимпиаду отправилась не элита. В курсе этого американские историки спорта, комментаторы и авторы книг о баскетболе, и все равно продолжают утверждать: наших игроков «засудили», «засвистели», «у непобедимых украли славу, поскольку немцы плохо относились к американцам», — и прочее в том же духе.

— В фильме показано, что в зале все судьи тут же поняли, что победил СССР. А на деле–то было иначе…

— Да. Заседание комиссии, где решали, отдавать ли победу сборной СССР, шло всю ночь — и только утром объявили о победе сборной Союза. А сборная США, как и следовало ожидать, не согласилась с результатом. Нашим баскетболистам «золото» вручили через сутки после матча — в пустом гандбольном зале и без болельщиков. А гордые американцы, к слову, до сих пор не забрали свои медали за 2–е место из сейфа офиса МОК. Капитан сборной США Кенни Дэвис даже указал в завещании, чтобы ни жена, ни дети после его кончины не смели получать «серебро» мюнхенской Олимпиады…

Кто и что «жрет»

— Если о большом спорте и большой политике, то что скажете о нынешней ситуации с обвинениями российских олимпийцев–победителей: будто бы чуть ли не все употребляют допинг. Более того, якобы существует даже государственная «допинговая политика» России.

— О «допинговой политике» говорить совершенно глупо: это бред. И это прекрасно понимают на Западе даже люди, которые обвиняют нашу страну. Россию хотят подвинуть в большом спорте — вот и отодвигают. А «своим» спортсменам, которые поддерживают в данном вопросе Запад, делают ценные подарки.

— В одном из интервью вы сказали по поводу нашего скелетониста Мартинса Дукурса (и не только его), которому буквально на блюдечке принесли золотую медаль, отнятую у настоящего чемпиона, что гордиться такой «победой» не стоит…

— Да, такие медали из деревянных не станут золотыми. Причем ведь все спортсмены прекрасно знают друг о друге всЕ: кто чего стоит и благодаря чему побеждает. Все знают, какова цена победы того или иного спортсмена, равно как и то, кто употребляет допинг, а кто выступает чистым. Именно поэтому латвийцам не хотят пожимать руки многие спортсмены других стран.

Латвийцы же знают, что обвинения в адрес россиян надуманны, что это — политика. И то, что латвийские спортсмены сами являются непосредственно участниками допинговых скандалов (известно ведь, что они говорят в адрес России), бросает тень и на них, и на всю страну.

— В «Движении вверх» наши баскетболисты, глядя на американских здоровяков, говорят удивленно: «Что же они жрут такое?» Многие это сразу отнесли к допинговой теме. Был в СССР допинг?

— Кто–то говорит, что был, другие это отрицают. Но все дело в том, что именно считать допингом. В 1970–е в СССР просто не существовало таких мощных технологий, какие были на Западе, где выпускали и самое разное специальное питание для спортсменов, и сверхмощные стимулирующие комплексы, и, конечно, особые фармацевтические препараты.

В этом отношении СССР сильно отставал от Запада. Наши спортсмены рассчитывали, как правило, на собственные силы, доводя себя на тренировках буквально до исступления. Именно поэтому наши победы в то время были особенно ценны — во всех отношениях…

Критикам лучше бы помолчать

— Сразу после того, как вышел фильм «Движение вверх», спортивные критики тут же ополчились: мол, очень много всего переврано! При этом многие нынешние баскетболисты и вообще спортсмены относятся к «творческому подходу» не столь нервно: большое кино рассчитано на массового зрителя, и в нем глупо ждать документальной точности.

— Я с этим полностью согласен. Мне фильм понравился. Я смотрел его уже три раза — и каждый словно бы заново. Режиссерская работа очень сильная, операторская — блестящая, а актерская — выше всяких похвал. Да и вообще подход к работе над картиной был исключительно профессиональным.

Достаточно сказать, что все актеры, которые «играли в кадре», больше года тренировались под руководством настоящих профессионалов. Не только режиссер картины Антон Мегердичев поставил такое условие, но и сами актеры настаивали, что необходимо научиться хорошо играть в баскетбол. Ваш рижанин Кирилл Зайцев, сыгравший одну из главных ролей — Сергея Белова, насколько я знаю, тренировался чуть ли не все свободное время. И результат получился достойным.

Мне как специалисту понравились не только общие, но даже крупные планы, в которых халтура, если бы она была, выглядела бы явно. А халтуры не было.

И вообще многое из того, что показано в фильме, реально было перед Олимпиадой в Мюнхене и после. Многое действительно было с героями картины и Олимпиады–1972, а многое — с другими советскими баскетболистами.

Я уже говорил вашим коллегам: единственное, что меня на самом деле напрягло, так это сюжетная линия с выдающимся баскетболистом Модестасом Паулаускасом. Он же реально никогда и не думал о побеге из СССР, не был предателем родины, как представлено в картине. Хорошо, что сам он, посмотрев картину, не обиделся на ее создателей. Но, насколько я знаю, ему фильм тоже понравился, и его даже слегка позабавило, каким представляют себе типично литовского человека создатели картины.

Это стереотип, что якобы все прибалты в СССР уже априори были диссидентами, только и мечтали, как бы сбежать на Запад. А на самом деле Модестас не выступал против системы. Более того, когда в 2005 году он начал дважды в неделю тренировать школьников в Краснознаменске (это Калининградская область), сказал следующее: «Меня в Россию гонит ностальгия по моей советской юности. Я хочу слышать русскую речь и помогать русским ребятам».

Конечно, в фильме показали игру не 1970–х, а такой, какая она сегодня. В то время баскетбол был другим: намного спокойней и не таким жестким, как сейчас. Но здесь я могу понять авторов картины: если бы они снимали фильм с «тем баскетболом», который был в 1970–е, лента не вызвала бы столь бурной реакции у зрителя… Ну, был прокол: показали в фильме, что американцы забивали сверху в корзину (хотя этот прием тогда считался запрещенным), но это не умаляет качества картины в целом.

И еще одна большая цель достигнута: уже ясно, что благодаря «Движению вверх» в России баскетбол становится популярней. А после выхода «Легенды № 17» чуть ли не все российские хоккейные клубы почувствовали приток мальчишек. Поэтому, друзья, такое большое кино нашей стране действительно необходимо! — говорит Владимир Гомельский…

из досье 

Владимир Гомельский — российский телекомментатор и писатель, профессиональный баскетболист ЦСКА. В 1975–м получил звание «Мастер спорта СССР международного класса». Четырехкратный чемпион СССР, обладатель Кубка СССР по баскетболу, заслуженный тренер РСФСР. Написал несколько книг — «НБА», «Папа. Великий тренер», «Легендарный финал 1972 года. СССР и США».

Продолжил дело целой баскетбольной династии. Отец Александр Гомельский — олимпийский чемпион, многократный чемпион мира, Европы, СССР, заслуженный тренер СССР, Литвы и России. Мать Ольга Гомельский — заслуженный мастер спорта СССР, чемпионка СССР и Европы. Дядя Евгений Гомельский с женской командой СНГ выиграл Олимпиаду в Барселоне.

Детство Владимира Гомельского прошло в Риге, и первые шаги в спорте он сделал в нашем городе, что всегда подчеркивает, общаясь с журналистами…

Игорь МЕЙДЕН