Смягчение карантина – это еще не праздник

На вопросы отвечают депутаты последнего созыва Рижской думы Андрей Козлов, Михаил Каменецкий и депутат Европарламента Нил Ушаков.

— Один праздник прошел, второй – только начался. Весна, постепенная отмена карантина… Так что не радует?

Андрей КОЗЛОВ: Не проходит ощущение, что праздник в стране длится гораздо больше, причем, праздник этот – только для части населения. В нашем, казалось бы, равном обществе, есть каста избранных. Это госчиновники и представители государственных и крупных предприятий. Их слушает власть, они приглашаются даже на правительственные совещания, они дают рекомендации и даже пишут законопроекты. Что в результате?

В результате только для крупных компаний государство находит деньги для «пособий по простою», только государственные монополисты позволяют себе платить зарплаты с налогами и «огромными социальными пакетами». И даже пандемию с карантином эти господа различного калибра переживают без особых осложнений. Разве что, на работу ходят меньше, но при этом, работая из дому и совсем не полный рабочий день, получают свои обычные зарплаты.

Высший эшелон госаппарата – отдельная тема, вообще. Выяснилось вот, что, в среднем, рядовой латвийский министр зарабатывает в год по 70 тысяч евро. Премьер Кариньш, согласно декларации, получил за год еще больше – 117 тысяч евро. На втором по доходам месте – министр обороны Пабрикс, который получил 112 тысяч евро. Сказать – «заработал» — язык не поворачивается. Это деньги, которые ему дали из средств налогоплательщиков, многих из которых он еще и оскорбил после 9 мая…

Есть и другая «каста» людей. Малый и средний бизнес. Его не слышат в правительстве, он постоянно «мешается под ногами» у крупных компаний. Приглашать таких бизнесменов – которые каждый евро зарабатывают своим трудом, а не благодаря государственным дотациям или конкурсам – на заседания правительства вроде даже как-то стыдно. Типа, «мордой не вышли». А в результате – они вынуждены жить (и платить своим работникам) по тем правилам, которые навязывают им их «крупные товарищи».

Отсюда и критерии на пособия по простою, которые не выполнить «простым смертным», отсюда и отсутствие реальной поддержки нормального бизнеса. Его и до пандемии оставалось немного, а коронавирус, судя по всему, добьет многих окончательно. Так что, для них – и праздник не праздник. А открытие границ они воспринимают как сигнал к возможному будущему переезду в государства с более гуманным отношением к людям и бизнесу, производящему деньги для налогов…

— Есть примеры отраслей, которые могут сказать личное «спасибо» правительству? Ну, кроме airBaltic с помощью более четверти миллиарда евро…?

Нил УШАКОВ: Туризм, например. Считаем, что Латвия уже потеряла промышленность, затем – банковский сектор, потом транзит и порты. Что осталось? Туризм, правильно. Давайте потеряем и его, зачем поддерживать отрасль, которая давала до кризиса не меньше 10% от ВВП. Это ж латвийское правительство… Как можно поддержать отрасль туризма? Элементарно! Снизить НДС для гостиниц и ресторанов. Логично же, это сейчас обсуждает в ЕС – спасти туризм. Что сделало латвийское Министерство финансов и Сейм? Отклонили это предложение!

— Каково отношение к мерам экономической поддержки в Европе, в целом?

Нил УШАКОВ: Европа готовится к масштабной программе по восстановлению экономики, планируя потратить миллиарды и триллионы евро. Это хорошая новость. Одновременно, говорится о том, что поддерживать нужно только современную экономику, а «старомодным» секторам экономики поддержку не оказывать. Примеры «старомодных» — нефть или автопром. В этом тоже есть значительная доля логики – вкладывать средства действительно нужно только в технологии будущего.

Но есть один важный нюанс – можно не поддерживать «старомодные» отрасли. Но жизненно важно поддержать людей, которые в этих отраслях работают, чтобы они могли приобрести новые навыки и найти новые возможности работы.

Премьер Латвии уже заявлял, что многим работникам авиации, гостиниц или транзита надо будет искать другую работу. В условиях нынешнего кризиса – задача премьера страны людям из этих секторов предоставить оплаченные государством возможности переквалификации и поиска работы в других секторах. Именно на это необходимо тратить те 4 миллиарда, которые планирует на преодоление кризиса потратить Латвия. Об этом я говорил в дебатах на прошлой неделе в Европейском парламенте.

— Возвращаясь в Латвию, какие ключевые заявления делали государственные деятели страны в этот период?

Михаил КАМЕНЕЦКИЙ: На прошлой неделе наш президент дал четкое объяснение тому, кто является, а кто – не является патриотом страны. Но Бог с ними, с его заявлениями про патриотизм. Скажу другое: неделей раньше от президента последовало еще одно заявление. О том, что настало время поддержать наших ученых. Я с большой радостью это выслушал, понадеявшись на то, что хотя бы у наших ученых все будет хорошо. Но, насколько мне известно, ничего после этого заявления не происходит.

Есть такая страна – Соединенные Штаты Америки. Там президент громких заявлений на эту тему не делал. Но США выделило на поддержку своих университетов гигантскую сумму в размере 14 миллиардов долларов! Эти деньги выделены на то, чтобы поддержать обычное, нормальное функционирование университетов, поддержать профессуру, преподавательский, технический состав, лаборатории. Чтобы студенты и работники университетов не чувствовали, что что-то становится хуже.

Американцы славятся своим прагматизмом. Понятно, что этот шаг, помимо внешней щедрости, несет за собой правильные, прагматичные расчеты. Нельзя стране не поддержать свой научный потенциал. А у нас так: если ты празднуешь 9 мая, то ты не патриот, а если ты 9-го не празднуешь, но дожидаешься открытия границ, чтобы скорее уехать работать за рубеж, потому что здесь ничего не получается, то ты, судя по всему, патриот.

Правящим, власть имущим, следует понимать, что люди, которые уедут, ни одной копейки здесь в виде налогов не заплатят. Если их сегодня не поддержать, так, чтобы они сегодня не обиделись. Если не поддержать их не разговорами о том, какие они молодцы и выдерживают все испытания, а оказать ту материальную поддержку, которая сегодня необходима, они уедут, и наша страна лишится огромного количества налогоплательщиков.

Пока в этом направлении особых движений нет, зато новая тенденция появилась в правительстве. Премьер-министр заявил о том, что надо бы расширить полномочия правительства на период и ПОСЛЕ окончания чрезвычайного положения. Интересное заявление. То есть, понравилось им.

Эта коалиция у нас вообще является «жертвой стабильности», какие бы скандалы не происходили с Юрашем из НКП, или с Бондарсом, который все никак не хочет расстаться со своей чудесной должностью в бюджетно-финансовой комиссии парламента, которая никак не совместима с его юридическим статусом на сегодняшний момент, ну, хотя бы, с точки зрения элементарной этики. Видимо, эти «заложники стабильности» для принятия необходимых им решений хотят ограничить возможности парламента, а свои собственные – расширить. Не знаю, насколько оправдано это сегодня, но тенденция кажется не правильной.

Андрей АНТОНОВ.