В частности, кризисная поддержка использовалась для различных ремонтов в учреждениях культуры и больницах, которые, по мнению аудиторов, являются необходимыми мерами, но не связаны с пандемией «Covid-19».
«Оказывается, на средства, выделенные для преодоления кризиса, мы отремонтировали балконы, но, к сожалению, нам не удалось найти деньги, чтобы отремонтировать пансионаты», — сказал член правления Госконтроля Эдгар Корчагин.
Вчера в беседе с «Latvijas Avize» министр благосостояния Рамона Петравича оправдывалась, что в целом аудиторы признали действия министерства в центрах социальной защиты правильной. «Разработка плана действий должна была быть инициирована Министерством здравоохранения и советом по кризисному управлению, который отвечает за координацию общей ситуации уже с начала пандемии «Covid-19″», — сказала Петравича.
Именно отсутствие координации вызвало проблемы в контролируемом секторе. По мнению аудиторов, требование о том, чтобы медицинский персонал регистрировал часы, отработанные непосредственно при оказании помощи пациентам с «Covid-19», также вызвало проблемы.
«В результате врачи получали разную оплату за одинаковую работу в разных больницах. Из-за высокой административной нагрузки по учету этих часов некоторые больницы отказались от этого и не подавали заявки на дополнительную оплату труда врачей», — сказал Корчагин.
Критерии предоставления помощи были неясными, а механизмы управления помощью создавали ненужное административное бремя и затраты.
(«Latvijas avize»)
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
3 мнения читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.