Сигареты исчезли с экрана, но нашлись в фуре. Таможеннику повторно дали три года тюрьмы

Согласно обвинению, сотрудник таможни помог контрабандистам обойти контроль, подменив изображения в компьютерной системе грузового сканера. Вместо снимков настоящего содержимого полуприцепа в системе появились другие, на которых запрещённый к ввозу без декларирования товар отсутствовал.

Однако уже на следующий день грузовик остановила Государственная полиция. В полуприцепе обнаружили более 15 миллионов сигарет различных марок с белорусскими акцизными марками. По подсчётам следствия, из-за неуплаты акцизного налога и НДС государство потеряло 1,84 миллиона евро.

В 2023 году Даугавпилсский суд признал Ванага виновным в злоупотреблении служебным положением, повлёкшем тяжкие последствия, и назначил три года заключения. Латгальский окружной суд первоначально оставил приговор без изменений.

Однако Верховный суд выявил серьёзные нарушения при оценке доказательств. Выяснилось, что суды использовали показания свидетеля, данные на предварительном следствии, хотя прокурор не включил их в доказательства, а обвиняемый и его защитник не соглашались на их использование. Самого свидетеля в суд не вызывали.

Именно на основании этих показаний суды установили, что обнаруженный полицией полуприцеп с сигаретами был тем самым транспортным средством, которому обвиняемый помог пересечь границу.

Кроме того, Верховный суд обратил внимание на ещё одно обстоятельство. Нижестоящие инстанции не смогли убедительно объяснить, каким образом таможенник мог заменить компьютерные изображения, если не знал пароля сервера грузового сканера.

После возвращения дела на повторное рассмотрение Латгальский окружной суд вновь признал Романа Ванага виновным. Ему назначены три года лишения свободы и пятилетний запрет занимать должности государственного должностного лица. Также суд постановил взыскать компенсацию в пользу VID.

При этом Верховный суд ранее указал прокуратуре на возможную неправильную квалификацию преступления. По оценке суда, обстоятельства дела могли соответствовать более тяжким статьям, в том числе о контрабанде и превышении служебных полномочий.

Верховный суд подчеркнул, что при выборе обвинения необходимо учитывать характер действий должностного лица. Иначе государственный служащий, использовавший своё положение для совершения преступления, может получить более мягкое наказание, чем обычный участник аналогичной схемы.

Полное обоснование нового решения, в том числе выводы о допустимости доказательств, будет изложено в мотивировочной части судебного постановления.