Рижанин выиграл суд у Rīgas namu pārvaldnieks, навесившего на него долг в 5564 евро

Однако Лаубертсу удалось доказать в суде, что в счетах от обслуживающей компании были услуги, предоставление которых не было согласовано с жильцами дома, кроме того, жильцы их никогда не получали, и даже не нуждались в них. Самоуправление нарисовало эти услуги из воздуха.

Речь идет о сумме, которую самоуправление собирает на ремонт и обслуживание здания. Счета людям повысили, а вот ремонт так и не произвели. Хотя дом в этом очень нуждался. Это стало причиной для ссоры Андрея с самоуправлением, которая закончилась в суде. Два районных суда и пять окружных заседаний шли с переменным успехом. 7 августа 2017 года суд удовлетворил требования RNP к Андрею, однако снизил сумму его долга до 4264,04 евро.

Однако Андрей не стал сдаваться и подал апелляцию в Земгальский окружной суд. 6 октября этого года суд признал, что из изначально запрашиваемой обслуживающей компанией суммы Андрей теперь должен заплатить лишь 670,24 евро. В результате, после списания суммы процентов по задержке, до 6 декабря Андрею нужно было заплатить обслуживающей компании только половину суммы.

Андрей рассказывает, что представители RNP были так уверены в своей победе, что даже не удосужились подготовить доказательства — сметы, акты о ремонте, которые подтвердили бы вложения в обслуживание дома. Вместо доказательств, обслуживающая компания предоставила длинный список своих должников из владельцев соседних квартир. 

В своем решении Земгальский суд, кроме всего прочего, постановил, что с момента сдачи дома в эксплуатацию, самоуправление не сделало ничего, чтобы улучшить его техническое состояние.

Улучшений не провели и после того, как повысили платежи, таким образом еще раз подтвердился тот факт, что в RNP просто хотели брать деньги за услугу, которую не оказывали. Все улучшения в доме жильцы проводили за свой счет.

RNP не стало опротестовывать решение суда, таким образом подтверждая правоту Лаубертса, и соглашаясь, что их требования были необоснованными и долга нет. 

Представитель RNP Лаура Валюма прокомментировала эту ситуацию так: деньги взыскивались через суд по факту неуплаты долга за обслуживание дома. 

Но как могли пять с половиной тысяч долга, в конце концов сократится до нескольких сотен? Этого в RNP объяснить не могут.

На вопрос, могло ли быть так, что жители этого дома должны были платить за услуги, которых они не получали, представитель RNP Лаура Валюма ответила, что смета на содержание дома в компании составляется в строгом соответствии с постановлениями Кабинета министров и другими нормативными документами. Каждый год RNP проверяется различными аудиторами, поэтому никакие приписки невозможны.

«Кто-то мог бы быть заинтересован в таких приписках, если бы можно было получить деньги таким образом, — говорит она, — но это невозможно, потому что единственный способ финансировать сотрудников компании — через зарплатный фонд».

На вопрос, почему дом сейчас находится в таком плохом состоянии, если жители платили за его содержание каждый год и даже собрали 100 000 евро на его ремонт, представитель RNP ответила, что вот уже несколько лет дом на улице Лиелирбес, 6 больше не находится в их ведении, поэтому дать заключение о его техническом состоянии они не могут. По ее словам, трудности в управлении этим домом возникли, еще до  RNP.

Куда пропали накопленные с 2008 по 2017 годы деньги на ремонт дома, в размере 100 000 евро, с июля этого года стала расследовать полиция.

Андрей также подтвердил, что дом был в плохом техническом состоянии еще в те времена, когда квартиры не были приватизированы. Но когда он переезжал в этот дом, то не мог и представить, в каком он плачевном состоянии.

На вопрос, был ли он единственным, кто пытался протестовать против такого положения дел, Андрей ответил, что еще несколько человек отказывались платить за обслуживание, но большая часть жильцов смирилась и платила в сущности ни за что.