Ситуация на Украине обсуждалась в понедельник на традиционном брифинге в Госдепартаменте, в ходе которого журналисты поинтересовались мнением Псаки о документальном фильме на телеканале «Россия 1», посвященном вхождению Крыма в состав РФ. Представитель ведомства отметила, что в фильме прозвучали заявления российского руководства, которые, по ее мнению, подтверждают планы по захвату Крыма задолго до референдума. В связи с этим один из постоянных участников брифингов журналист AP Мэтт Ли поинтересовался, считает ли Псаки оккупационными российские воинские части, которые находились там до референдума.
«Конечно. Мы с самого начала выражали наши озабоченности в связи с участием российских военных на востоке Украины», — ответила Псаки.
Журналист уточнил, что он спрашивает именно о событиях в Крыму, а не о конфликте на востоке Украины. «Если вы говорили, что они (российские войска) оккупировали (Крым), то они должны были сделать нечто большее, чтобы просто быть там. А они были там законно еще до того», — заметил Ли.
«Вопрос в том, где они вооружались, готовились, откуда получали снабжение и откуда они пришли», — сказала Псаки.
«Но вы же говорите о Восточной Украине?» — уточнил журналист.
«Да. Но и о тех событиях (в Крыму) тоже», — ответила представитель Госдепартамента.
В фильме «Крым. Путь на Родину» Путин, в частности, раскрыл детали событий в марте прошлого года на полуострове. По его словам, Россия не вводила войска на Украину, число военных на российской базе в Крыму не было превышено. Согласно соответствующему международному договору, на военной базе в Крыму Россия имела право разместить 20 тысяч человек и поэтому даже не потребовалось воспользоваться разрешением Совета Федерации о введении войск на Украину, сказал глава государства.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
2 мнения читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.