Когда вы, уважаемые читатели, возьмете в руки этот номер «ВЕСТЕЙ», уже пройдет первое заседание Верховного суда по иску партии «Согласие» в связи с возможной массовой покупкой голосов избирателей в Латгалии. Без преувеличения можно сказать, что начавшийся судебный процесс является историческим. Никогда прежде в новейшей истории Латвии, то есть за последние 23 года, суд не рассматривал дело именно о массовом подкупе голосов избирателей!
В 1990–е годы были попытки оспорить легитимность (и, стало быть, результаты) парламентских выборов. Но эти попытки никто особо всерьез не воспринимал, поскольку оспаривалось не само голосование избирателей, а справедливость ведения предвыборной кампании: отдельные маленькие партии жаловались на то, что им не были обеспечены равные условия ведения предвыборных дебатов, что те или иные партии власти и руководители на местах использовали административный ресурс… Нынче же Верховному суду предстоит выяснить, имел ли место подкуп избирателей и могли ли эти действия существенно повлиять на итоги голосования в Латгальском избирательном округе…
Иск «Согласия»
Истец — партия «Согласие» — уверен, что подкуп был и он очень повлиял на расклад сил в Латгалии. А именно: если бы в Латгалии, где баллотировался Дзинтарс ЗАКИС, партия «Единство» получила бы на 78 голосов меньше, то тогда «Согласие» получило бы в этом регионе еще один мандат. Более того, как утверждают лидеры «Согласия», в пользу г–на Закиса — и, стало быть, премьерской партии — было «куплено» 2 000 голосов, и получается, что в результате «Согласие» недосчиталось в Латгалии даже не одного, а двух мандатов!
В своем иске «Согласие» просит суд или признать результаты выборов в Латгалии недействительными, или частично признать эти результаты недействительными, то бишь признать недействительными те бюллетени, в которых или вычеркнуты все кандидаты от «Единства», кроме Дзинтарса Закиса, или в которых напротив фамилии Закиса стоит «+».
Суд имеет право вызвать для дачи пояснений самого Дзинтарса Закиса, а также пригласить свидетелей подкупа, которых «Согласие» готово предоставить. Речь идет о людях, которым предлагали деньги за «правильное» голосование или которые знают, как организовывался процесс доставки избирателей на участки для «правильного» голосования.
Так или иначе, но для Верховного суда наступает момент истины. Захочет ли он создавать прецедент и фактически еще до завершения уголовного расследования оспорить (или, точнее, отменить) утвержденные Центризбиркомом результаты выборов?
Конечно, суд может пойти по самому легкому пути — отклонить иск до того момента, как завершатся многочисленные уголовные расследования, начатые по подозрению в подкупе голосов. Как известно, начато аж 7 уголовных процессов! Из новейшей истории латвийского правосудия мы знаем, что уголовные процессы — вместе с обжалованием приговора в следующую судебную инстанцию — могут длиться долгие годы, и велика вероятность, что окончательный приговор мы получим тогда, когда 12–й Сейм… уже завершит свою работу! В этом случае последующий вердикт Верховного суда уже не будет иметь никакого значения…
Лидеры партии «Согласие» все–таки надеются на то, что суд предпочтет не ждать расследований уголовных дел и сам попытается провести, если хотите, расследование в зале суда, заслушав свидетелей и, возможно, следователей Полиции безопасности, а также опираясь на имеющиеся факты. В этом случае суд, не отменяя общих результатов голосования в Латгалии, может признать недействительными бюллетени, отданные за г–на Закиса и «Единство». Суд поручит ЦИКу пересчитать итоги голосования в Латгалии. И тогда действительно «Согласие» получит дополнительный мандат (или два).
Если суд на столь радикальный шаг не пойдет, то тогда легитимность нынешнего Сейма будет вызывать вопросы, ведь обществу придется жить с ощущением, что отдельные депутаты стали парламентариями не в результате свободного волеизъявления народа, а только благодаря подкупу…
Берите что даем, а то хуже будет!
На этой неделе правящие политики, как послушные ученики, выполнили ультиматум президента Андриса БЕРЗИНЬША и поделили министерские портфели в отведенные президентом сроки — до среды! «Зеленым крестьянам» пришлось, как они сами признали, смириться с теми постами, которые им выделила старый–новый премьер Лаймдота СТРАУЮМА. То бишь «зеленым крестьянам» не удалось заполучить ни пост главы минсреды и регионального развития, ни хотя бы пост министра сообщения. Вместо этих портфелей г–жа Страуюма выделила им посты министра здоровья и министра экономики.
Таким образом, у «Единства» в новом правительстве будет шесть постов, включая премьерский, у Союза «зеленых» и крестьян (СЗК) — пять, а у националов (ТB–Visu Latvijai! — TB–VL!) — четыре. При этом националы возглавят парламент: на пост спикера Сейма претендует Инара МУРНИЕЦЕ.
Состав нового правительства будет выглядеть следующим образом:
глава МИДа — Эдгарс РИНКЕВИЧС, «Единство»
глава МВД — Рихардс КОЗЛОВСКИС, «Единство»
глава минсообщения — Анрийс МАТИСС, «Единство»
глава минземледелия — Янис ДУКЛАВС, СЗК
глава минблага — Улдис АУГУЛИС, СЗК
глава минобороны — Раймондс ВЕЙОНИС, СЗК
глава минкульта — Даце МЕЛБАРДЕ, ТB–VL!
министр среды и регионального развития — Каспарс ГЕРХАРДС, ТB–VL!
министр юстиции — Дзинтарс РАСНАЧС, ТB–VL!
министр финансов — Янис РЕЙЕРС, «Единство» (новичок в исполнительной власти)
министр экономики — Дана РЕЙЗНИЕЦЕ–ОЗОЛА, СЗК (новичок в исполнительной власти)
министр здоровья — Гунтис БЕЛЕВИЧС, СЗК (новичок в исполнительной власти)
министр образования, науки и культуры — к моменту подготовки номера в печать «Единство» не назвало кандидата на этот пост…
Бешеные деньги
Уходящее в историю правительство решило преподнести народу «царский подарок» — установить минимальный прожиточный минимум, то есть сумму, ниже которой в месяц не может получить ни один житель Латвии. Сумма эта просто «фантастическая» — 129 евро! Правда, эти бешеные деньги нищий латвиец будет получать не сегодня и не завтра, а лишь… в 2017 году. К этому моменту инфляция станет еще больше.
Отметим, что и нынче прожить на 129 евро крайне проблематично, учитывая коммунальные платежи (особенно зимой) и все растущую стоимость продуктов. Но, конечно, 129 евро — это лучше, чем нынешний минимально гарантированный доход в размере 49 евро. Да–да, если человек уже потерял право на пособие по безработице и не имеет другого легального дохода, то он вправе рассчитывать на пособие в 49 евро!
Как прожить на эти деньги? Об этом в нашем правительстве задумались только накануне выборов — и в результате родилась формула подсчета впредь минимального прожиточного дохода. Он определен (пока) в 129 евро.
Любопытно, что если речь идет о семье, то… сумма минимального дохода на второго члена семьи сразу же уменьшается! Минимальный доход на двоих составит 220 евро (129 евро на первого члена семьи и 70% от этой суммы на второго). Выходит, что второму члену семьи нужно, видимо, кушать меньше и одеваться еще скромнее… Если в семье есть дети, то тогда на каждого ребенка до 14 лет уровень минимального дохода должен составлять 50% от 129 евро, а на ребенка старше 14 лет — 70% от 129 евро. Судя по всему, чиновники уверены, что дети едят меньше родителей, а одежда для детей стоит значительно дешевле «взрослой». Но ведь любой родитель скажет вам, что это не так! К тому же дети растут, и одежду им нужно обновлять минимум два раза в год…
Разумеется, то, что на минувшей неделе утвердило правительство, это лучше, чем ничего. Хотя бы появилась какая–то точка отчета, то есть формула минимального социального обеспечения малоимущих. Остается надеяться и на то, что к 2017 году Латвия так хорошо заживет, что сможет позволить увеличить минимальный доход в два раза. Мечтать ведь не вредно…
Абик ЭЛКИН.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
1 мнение читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.