Латвии необходимо выработать жесткие критерии для иностранных инвестиций, в первую очередь для российских. За экономическими лозунгами россиян скрыты угрозы для безопасности государства.
Чтобы в стране не повторился украинский сценарий, нужно ограничить инвестиции с востока, считает депутат Сейма Имант Парадниекс (VL!-TB/LNNK). Об этом он заявил в Сейме во время дебатов 23 января о внешней политике, сообщает
Apollo.
Парадниекс сделал свой вывод, основываясь на утверждениях американского профессора Пола Глоуба, который считает, что Кремль в качестве политических инструментов использует экономическую активность. Депутат уверен, что под прикрытием бизнеса "неформальные работники" в офисах Риги и Москвы работают на благо российской внешней политики.
Отсутствие правильной реакции латвийского государства приведет к украинскому сценарию, беспокоится Парадниекс.
Депутат привел несколько примеров: Latvijas Krājbanka и Уралхим.
Так, российский банкир и инвестор Владимир Антонов со своими псевдоинвестициями проник на финансовый рынок Латвии, купил Latvijas Krājbanka, что потом привело к многомиллионным убыткам для банковской системы, государства и вкладчиков.
Такая же ситуация грозит повториться из-за инвестиций российского миллиардера Дмитрия Мазепина, чья компания Уралхим построила портовый терминал в Рижском порту - Riga Fertilizer Terminal. По словам Парадниекса, Мазепин - типичный агент Путина.
"Почему МИД Латвии не хочет замечать, что целый ряд европейских стран отказались от сотрудничества с Мазепиным. Почему у него до сих пор не отнято разрешение на въезд и у него сохраняются возможности влиять на политические процессы в Латвии, угрожать государству и безопасности жителей", - возмущался Парадниекс.