Пара печенек поверх лопаты дерьма: почему русские не голосуют за латышские партии

После этих выборов все причастные и непричастные к политике в очередной раз принялись рассуждать об «этническом голосовании». И хотя есть серьезные подозрения, что за Ушакова в Риге голосовала и часть латышей (боясь в этом признаться на экзит-пулах, по мнению социолога Арниса Кактиньша), русские в товарных количествах за латышские партии не голосуют. С этим трудно поспорить. А вот почему они не голосуют — это вопрос. 

Ярче всего по этому поводу высказался сегодня экс-президент Валдис Затлерс: «большая часть жителей Латвии до сих пор себя идентифицирует как часть Советского Союза». А еще он заявил, что русскоязычные жители Латвии «живут в совершенно другом информационном пространстве». На самом деле всё, разумеется, обстоит с точностью до наоборот.

Во-первых, именно при СССР во главе Риги (и Латвии) не было ни одного этнического русского — можете проверить по списку. Таковы были особенности национальной политики в Союзе.

Во-вторых, русские не голосуют за латышские партии именно потому, что вполне адекватно включены в латвийское, и даже точнее — в латышское информационное пространство. Взять, например, press.lv — дня не проходит, чтобы на портале не появлялось 2-3 перевода из латышских СМИ, не считая мнений и высказываний латышских политиков от информационных агентств.  

Русские вполне адекватно осведомлены о программных заявлениях латышских партий. Да, насчёт разницы экономических платформ «Единства» и Нацобъединения у них представление смутное — впрочем как и у латышского электората. Но о главной предвыборной идее лидера «национального» списка Байбы Броки — перевести все детсады на латышский язык — слышали практически все. 

И знаете, как это не покажется странным г-ну Затлерсу, русские не хотят за это голосовать. Ну, вот рука не поднимается. 

Позвольте, возразит нам экс-президент, но свет не сошелся клином на Нацобъединении. Вон у нас сколько партий — хороших и разных. Неужели из всех их предвыборных программ вы не можете выбрать хоть парочку вкусных для вас печенюшек.

Можем, наверное. Беда в том, что есть такое понятие «в комплекте». Эти печенюшки будут предлагаться нам в комплекте с лопатой дерьма от «националов».  Ведь сами латышские политики неоднократно уведомляли нас, что единственная партия, с которой они в думе работать не будут ни-ни, ни под каким видом — «Согласие». А с националами — легко, уважаемые партнеры, вон и в правительственную в коалицию входят. Так что для русского избирателя отдать свой голос кому то, кроме Ушакова, означало отдать его за коалицию с Брокой. 

Оно нам надо?

И потом — да, много на латышском фланге партий. Но кто сказал, что они не думают точно так же как Брока? Вот тут недавно Шноре выступил на тему «русских вшей» — может быть кто-то из политиков-латышей его окоротил, попрекнул, уязвил? Может быть вы, г-н Затлерс? Ах, вы тоже промолчали? Ну не впервой. Помните, как ваша пресс-секретарша утащила вас как половую тряпку после просьбы русской журналистки поздравить телезрителей с Православным Рождеством по-русски? Мы помним. 

Резюмируем. Перед каждыми выборами нам предлагают сожрать лопату чистого, беспримесного дерьма — а когда мы отказываемся, то вздыхают, разводят руками, сокрушаются об этническом голосовании и поминают всуе советские времена.

Нет уж, ребята, знаете что — жрите ка вы его сами.

А вот когда вступать в коалиции с националами будет фу-фу-фу, мальчик, брось каку и никогда больше не поднимай — тогда и поговорим за «этническое голосование». 

Станислав ГУСАРОВ.